Jour 38 de l'administration Obama - Histoire

Jour 38 de l'administration Obama - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le président Obama s'est rendu à Camp Lejeune, en Caroline du Nord, la grande base de la Marine pour annoncer les plans de l'Amérique pour un retrait d'Irak. Dans son discours, le président a déclaré : « Ce que nous ne ferons pas, c'est laisser la poursuite du parfait entraver la réalisation d'objectifs réalisables. Nous ne pouvons pas débarrasser l'Irak de tous ceux qui s'opposent à l'Amérique ou sympathisent avec nos adversaires. Nous ne pouvons pas surveiller les rues irakiennes tant qu'ils ne sont pas complètement sûr, ni rester jusqu'à ce que l'union de l'Irak soit parfaite. Nous ne pouvons pas maintenir indéfiniment un engagement qui a mis à rude épreuve notre armée et coûtera au peuple américain près d'un billion de dollars. Les hommes et les femmes américains en uniforme ont combattu bloc par bloc, province par province, année après année, pour donner aux Irakiens cette chance de choisir un avenir meilleur. Maintenant, nous devons demander au peuple irakien de s'en emparer. Il a annoncé la date limite du 31 août 2010 pour la fin de la mission de combat américaine en Irak. Il a déclaré qu'entre 35 et 50 000 soldats resteraient en Irak jusqu'à la fin de 2011 pour continuer à entraîner les forces irakiennes et entreprendre des missions de lutte contre le terrorisme. Discours complet

Dans la soirée, le président a assisté à un match de basket entre le Chicago Bull et les Washington Wizards.


À quelle vitesse le NY Times oublie les mensonges et les fraudes d'Obama

Donald Trump Donald TrumpQuelle vague bleue ? Un examen attentif du Texas aujourd'hui raconte une histoire différente. Mais quiconque attendait plus de franchise de sa part en tant que président que pendant la campagne électorale était criminellement naïf. Le vrai mystère de nos jours est de savoir pourquoi les médias cherchent à effacer les mensonges des présidents précédents.

"Les mensonges de Trump contre ceux d'Obama" était le titre d'un article du Sunday Review du New York Times visant à enfoncer un dernier clou de cercueil dans la crédibilité de Trump. Le Times a affirmé que Trump avait déjà "dit près de six fois plus de mensonges qu'Obama pendant toute sa présidence (8 ans)". Les chroniqueurs semblent tellement désemparés qu'il est surprenant que l'article ne soit pas en majuscules.

Mais la liste des mensonges du Times est elle-même une mascarade avec des trous béants de la taille du Montana.

Le Times a-t-il oublié Edward Snowden ? Obama a répondu aux étonnantes révélations de Snowden selon lesquelles la National Security Agency a passé l'aspirateur sur des millions de données personnelles d'Américains en se rendant au Jay Leno Show et en proclamant : "Il n'y a pas d'espionnage des Américains". Mais la définition de la NSA de « suspect de terrorisme » était si ridiculement large qu'elle inclut toute personne « recherchant sur le Web des éléments suspects » (y compris peut-être des mensonges présidentiels). Les défenses verbales d'Obama contre l'espionnage de la NSA se sont effondrées comme une rangée de châteaux de cartes.

Début 2009, Obama s'est rendu au Mexique et, dans un baratin appelant au renouvellement de l'interdiction des armes d'assaut, a affirmé que « plus de 90 % des armes récupérées au Mexique provenaient des États-Unis ». Cela a largement surestimé le problème réel, puisque cette statistique ne mesurait que les armes à feu que les autorités mexicaines ont envoyées aux États-Unis pour traçage.

Le législateur du GOP appelle un deuxième avocat spécial pour enquêter sur les préjugés anti-Trump présumés du FBI https://t.co/o894CV1s8z pic.twitter.com/m8bbTAXc9z

– La Colline (@thehill) 17 décembre 2017

Son administration a ensuite agi comme si 90 % était un objectif, pas un mensonge, en lançant une opération secrète de flirts rapides et furieuses organisée par l'agence Alcool, tabac, armes à feu et explosifs, inondant les gangs de drogue mexicains d'armes de grande puissance. Au moins 150 Mexicains ont été tués par des armes envoyées illégalement au sud de la frontière avec l'approbation de l'administration Obama.

L'animosité d'Obama envers le deuxième amendement a stimulé certains de ses plus ridicules. En juillet 2016, Obama affirmait : « Nous inondons les communautés de tant d'armes qu'il est plus facile pour un adolescent d'acheter un Glock que de mettre la main sur un ordinateur ou même un livre. Les Glocks sont le Lexus des armes de poing, et une personne pourrait acheter des centaines de volumes de livres d'occasion via Amazon pour le prix d'un Glock.

Un an plus tôt, Obama déplorait « les quartiers où il vous est plus facile d'acheter une arme de poing et des pinces que d'acheter un légume frais ». Obama n'a jamais offert un seul exemple d'un endroit où les carottes sont plus rares que .38 Specials. Mais sa fausse déclaration a aidé à effrayer des banlieusards désemparés pour soutenir le programme anti-armes d'Obama.

La colonne du Times ne répertorie qu'un seul mensonge d'Obama sur l'Affordable Care Act : « Si vous aimez votre médecin, vous pourrez garder votre médecin si vous aimez votre plan de soins de santé, vous pourrez garder votre plan de soins de santé. " Les dizaines de variantes et de récits d'Obama sur ce mensonge ont été ignorés. Le Times a également ignoré le fait que la législation ObamaCare a été soigneusement conçue pour escroquer le Congrès et le public. Comme l'a expliqué son parrain intellectuel, l'économiste du MIT Jonathan Gruber :

« Le manque de transparence est un énorme avantage politique. Et fondamentalement, appelez cela la stupidité de l'électeur américain ou autre chose, mais fondamentalement, c'était vraiment, vraiment critique pour faire passer cette chose. »

Pour injurier Trump, la chronique lutte également avec acharnement pour ressusciter la crédibilité de George W. Bush. Le Times concède que Bush a cherché à justifier l'attaque de l'Irak « en parlant des armes de destruction massive de l'Irak, qui n'existaient pas ». Cela sous-estime considérablement le rôle de la tromperie officielle dans la lutte contre cette guerre.

Au début de 2003, les discours de Bush ont continuellement mis en garde, « Si la guerre est imposée nous. » Il n'y a jamais eu de vérité sur le fait que la guerre nous soit « imposée » (sauf par la Maison Blanche), mais cette phrase a aidé Bush à paniquer le public encore nerveux après le 11 septembre. Le Center for Public Integrity, qui a remporté deux prix Pulitzer, a compilé un liste des 935 mensonges de Bush et ses principaux responsables sur l'Irak. Peut-être pour préserver le ton hautain de la chronique, le Times a omis toute mention des propos de Bush. quatre ans de faux démentis effrontés de autorisant un régime mondial de torture.

La comparaison du Times entre Trump et d'autres présidents implique que tous les mensonges sont également condamnables. Le Times a ignoré tous les Obama fausses promesses utilisé pour justifier son afflux de troupes en Afghanistan (qui a entraîné plus d'un millier de soldats américains morts avec rien à montrer pour le sacrifice) et bombarder la Libye (qui a maintenant des marchés d'esclaves). Mais tuer un grand nombre d'êtres humains devrait exiger plus de diligence raisonnable que les affirmations sur les dépenses fédérales pour les subventions aux arachides.

Le Times affirme que Trump cherche à « rendre la vérité sans importance », ce qui « est extrêmement préjudiciable à la démocratie ». Mais la démocratie a également été subvertie par la longue histoire des médias d'ignorer ou d'absoudre les mensonges présidentiels. Pendant plus d'un siècle, la presse a rampé au pire lorsque les présidents ont entraîné la nation dans les plus grands périls.

Les mensonges de Trump méritent d'être exposés et condamnés. Mais les mensonges de Bush et d'Obama aident à expliquer pourquoi seulement 20 % des Américains faisaient confiance au gouvernement fédéral à la fin du règne d'Obama. Prétendre que l'Amérique a récemment connu un âge d'or de politiciens honnêtes encourage l'illusion que le renversement de Trump est tout ce qui est nécessaire pour que le gouvernement fédéral redevienne formidable.

James Bovard est membre du USA Today Board of Contributors et a écrit pour le New York Times, le Wall Street Journal, Playboy, le Washington Post et de nombreuses autres publications. Il est l'auteur de 10 livres, dont «Droits perdus : la destruction de la liberté américaine» (St. Martin's Press, 1994). Suivez-le sur Twitter @JimBovard.


FICHE D'INFORMATION : Célébrer les 10 principales actions du président Obama pour faire progresser l'entrepreneuriat et annoncer de nouvelles mesures pour tirer parti de ces succès

L’économie entrepreneuriale américaine fait l’envie du monde. Les jeunes entreprises représentent près de 30 pour cent des nouveaux emplois, et alors que nous nous battons contre la pire crise économique de notre vie, les startups ont aidé le secteur privé américain à créer 15,5 millions d'emplois depuis début 2010, la plus longue séquence de création d'emplois dans le secteur privé. enregistré.

Aujourd'hui, pour célébrer le Mois national de l'entrepreneuriat, l'administration publie une liste des 10 principales actions spécifiques du président Obama pour promouvoir l'entrepreneuriat américain, et annonce de nouveaux efforts pour tirer parti de ces succès. L'attention sans précédent du président sur le rôle des startups dans l'économie de l'innovation aux États-Unis est illustrée par son lancement de Startup America en 2011, une initiative de la Maison Blanche pour célébrer, inspirer et accélérer l'entrepreneuriat à forte croissance dans tout le pays.

Grâce au courage, à la détermination et à la créativité des entrepreneurs de tout le pays, l'activité des startups américaines rebondit et devient de plus en plus inclusive des groupes et des régions historiquement sous-représentés. Des études indiquent que :

  • Inversant un cycle à la baisse qui a commencé pendant la Grande Récession, l'activité des startups aux États-Unis a augmenté l'année dernière, représentant la plus forte augmentation d'une année sur l'autre au cours des deux dernières décennies, tandis que les mesures des revenus des startups et de la croissance de l'emploi ont également rebondi dans tous les secteurs.
  • Les nouvelles entreprises ont créé 889 000 emplois au dernier trimestre de 2015, le nombre le plus élevé de création d'emplois depuis 2008.
  • Les taux d'entrepreneuriat ont augmenté pour les Latinos, les Afro-Américains et les immigrants entre 1996 et 2015.
  • Entre 2007 et 2016, on estime que le nombre d'entreprises appartenant à des femmes a augmenté à un taux cinq fois supérieur à la moyenne nationale, y compris plus du double du nombre d'entreprises appartenant à des femmes afro-américaines et latines.
  • Les startups américaines ne se contentent pas de rebondir, elles s'implantent dans de plus en plus de communautés à travers le pays.
  • Le nombre de programmes d'accélérateurs de startups aux États-Unis est passé de moins de 30 en 2009 à plus de 170 en 2015, offrant un mentorat et un financement précoce à des milliers de startups dans 35 États plus D.C. et 54 régions métropolitaines.
  • L'accès au capital pour les entrepreneurs à forte croissance s'est considérablement amélioré depuis 2009, avec des investissements en capital-risque en hausse d'environ 200 %, dépassant de loin leur pic d'avant la récession, et les investissements providentiels en hausse de 40 %, approchant leur pic d'avant la récession.
  • Comparés à 137 pays, les États-Unis restent en tête du classement du Global Entrepreneurship Index, avec les conditions les plus favorables au monde pour que les entrepreneurs créent et développent de nouvelles entreprises.

Au cours des 8 dernières années, bon nombre des réalisations emblématiques du président ont considérablement augmenté les opportunités pour les entrepreneurs de prendre des risques intelligents et de construire la prochaine génération de grandes entreprises américaines : l'Affordable Care Act permet aux entrepreneurs d'acheter plus facilement une assurance maladie, les libérant de couverture traditionnelle basée sur l'employeur le programme Pay As You Earn permet aux entrepreneurs de rembourser plus facilement la dette des prêts étudiants l'Open Data Initiative a débloqué plus de 200 000 ensembles de données gouvernementales comme matière première pour l'innovation entrepreneuriale ConnectED et ConnectALL permettent aux aspirants entrepreneurs de partout -haut débit, tandis qu'une solide politique de neutralité du net garantit un Internet libre et ouvert et que le président a promulgué la plus grande augmentation annuelle du financement de la recherche et du développement de l'histoire des États-Unis.

Faire tomber les barrières pour tous les entrepreneurs n'est pas la tâche d'une seule administration. Par exemple, des études suggèrent que la part des startups financées par du capital-risque avec des femmes fondatrices a presque doublé en 5 ans, mais elle n'est encore que de 18 %. Pour continuer à inverser le déclin de 40 ans de l'activité des startups aux États-Unis, il faudra s'appuyer sur le bilan du président en matière de lutte contre les inégalités de revenus, de promotion de marchés concurrentiels, de réduction des licences professionnelles indûment restrictives et d'intensification de la formation rapide pour les compétences technologiques du 21e siècle.

En plus de publier aujourd'hui le Top 10 des actions spécifiques du président Obama pour promouvoir l'entrepreneuriat, l'administration annonce également de nouvelles actions du secteur privé pour promouvoir l'entrepreneuriat inclusif.

Nouvelles actions des organisations répondant à l'appel à l'action du président

  • Les doyens d'ingénierie de plus de 200 universités s'engagent à créer un vivier de talents étudiants plus représentatif. Lors du tout premier Demo Day de la Maison Blanche en 2015, 102 doyens d'ingénierie se sont engagés à développer des plans de diversité concrets pour leurs programmes afin d'exploiter des talents divers. Depuis lors, l'American Society for Engineering Education (ASEE) a travaillé avec ses membres pour partager les meilleures pratiques et promouvoir l'inclusion dans les écoles d'ingénieurs de tous les étudiants, quelles que soient les différences visibles ou invisibles. L'ASEE crée une plate-forme pour diffuser les meilleures pratiques parmi les écoles d'ingénieurs participantes qui les aideront à mettre en œuvre l'initiative de diversité. Aujourd'hui, à 206, le nombre de doyens d'ingénierie qui ont signé l'engagement a plus que doublé depuis 2015. ASEE continuera de promouvoir et d'améliorer la diversité et l'inclusion à travers tous ses membres participants. Lire la lettre ICI.
  • 79 entreprises ont désormais rejoint le Tech Inclusion Pledge. Lors du Sommet mondial de l'entrepreneuriat l'été dernier, le président Obama a annoncé l'engagement de la haute direction de 33 entreprises de toutes tailles à alimenter l'innovation et la croissance économique américaines en augmentant la diversité de leur main-d'œuvre technologique. Aujourd'hui, 46 autres entreprises, dont Xerox, TaskRabbit et Techstars, se joignent à ce Tech Inclusion Pledge, s'engageant à prendre des mesures concrètes pour que la main-d'œuvre technologique de chacune de leurs entreprises soit représentative du peuple américain dès que possible. Pour faciliter les engagements supplémentaires et aider les entreprises à respecter ces engagements, le National Center for Women & Information Technology (NCWIT) et CODE2040 s'engagent à maintenir un site Web avec des ressources de mise en œuvre gratuites basées sur la recherche. Lire la lettre ICI.
  • Les investisseurs en démarrage prennent un nouvel engagement pour promouvoir l'entrepreneuriat inclusif. Aujourd'hui, plus de 30 sociétés d'investissement, groupes d'investisseurs providentiels et accélérateurs de startups avec plus de 800 millions de dollars sous gestion se sont engagés à atteindre une plus grande transparence dans leurs critères de financement et à encadrer activement les entrepreneurs issus de milieux sous-représentés, dans le but d'accroître la diversité des fondateurs de startups. dans leurs portefeuilles. Par exemple, MassMutual Foundation et Valley Venture Mentors s'associent pour créer un modèle évolutif pour les accélérateurs de startups rurales, tandis que Pipeline Angels propose ses programmes de formation pour les investisseurs sous-représentés dans 20 villes supplémentaires. Lire la lettre ICI.

Le top 10 des actions du président pour accélérer l'entrepreneuriat américain

1. Incitations fiscales permanentes signées pour l'investissement de démarrage. Le président a promulgué 18 allégements fiscaux pour les petites entreprises au cours de son premier mandat, y compris des crédits d'impôt pour ceux qui embauchent des chômeurs et des anciens combattants. De plus, en décembre 2015, le Congrès a répondu à l'appel du Président de faire deux incitations fiscales essentielles permanent pour la première fois :

  • Mise à disposition des startups du crédit d'impôt Recherche et Expérimentation (R&E). En plus de rendre le crédit d'impôt R&E permanent pour la première fois depuis son adoption au début des années 1980, le Congrès a également étendu le crédit pour permettre aux startups et aux petites entreprises de profiter du crédit en le comptabilisant jusqu'à 250 000 $ de masse salariale. dépenses jusqu'à 5 ans.
  • Suppression définitive de l'impôt sur les gains en capital sur certaines actions de petites entreprises. D'abord promulguée à titre temporaire dans le Small Business Jobs Act de 2010 et désormais permanente, cette mesure élimine les plus-values ​​réalisées sur la vente de certaines actions de petites entreprises détenues pendant plus de 5 ans, ce qui constitue une incitation majeure à l'investissement du secteur privé dans les secteurs de haute -des entreprises entrepreneuriales de croissance qui alimentent la croissance économique.

2. Accélération de la transition des découvertes de la recherche du laboratoire au marché. Le gouvernement fédéral investit plus de 140 milliards de dollars chaque année dans la recherche et le développement financés par le gouvernement fédéral et menés dans les universités, les laboratoires fédéraux et les entreprises. Le président a publié un mémorandum aux agences pour accélérer la commercialisation de la R&D fédérale et a fait de ces efforts du laboratoire au marché un élément central de son programme de gestion.

  • I-Corps à grande échelle, un programme de formation à l'entrepreneuriat rigoureux pour les scientifiques et les ingénieurs. Le programme Innovation Corps (I-Corps), lancé pour la première fois en 2011 par la National Science Foundation (NSF), propose une formation à l'entrepreneuriat aux scientifiques et ingénieurs financés par le gouvernement fédéral, en les associant à des mentors d'entreprise pour un programme intensif axé sur la découverte d'une entreprise véritablement axée sur la demande. chemin de leur travail de laboratoire à un produit commercialisable. Au cours des 5 dernières années, plus de 800 équipes de chercheurs ont suivi cette formation I-Corps, provenant de 192 universités dans 44 États, résultant en la création de plus de 320 entreprises qui ont collectivement levé plus de 93 millions de dollars en financement de suivi. Le modèle I-Corps a été adopté dans 11 autres partenariats d'agences fédérales, y compris une extension à 17 instituts et centres des National Institutes of Health et des Centers for Disease Control and Prevention, et est mis en œuvre par le biais d'un réseau national d'innovation dans plus de 70 les universités. De plus, l'accélérateur technologique de sécurité nationale MD5 du ministère de la Défense aide à fournir aux étudiants la formation nécessaire pour appliquer une méthodologie de démarrage lean similaire aux problèmes de sécurité nationale du monde réel., bientôt étendu à huit établissements d'enseignement supérieur ce printemps, et comprenant de nouveaux défis en matière de diplomatie, de résilience urbaine et d'énergie.
  • Échanges de personnel facilités entre les laboratoires fédéraux, les universités et l'industrie. L'Institut national des normes et de la technologie (NIST) a publié une règle finale sur les « échanges d'innovation technologique-personnel », permettant aux agences fédérales d'échanger plus facilement du personnel avec les universités, les organisations à but non lucratif et le secteur privé pour faire progresser la commercialisation de la R&D.
  • Accès accru aux installations de recherche financées par le gouvernement fédéral et à la propriété intellectuelle pour les entrepreneurs et les innovateurs. Financé par le NIST, le Federal Laboratory Consortium a lancé des outils en ligne pour trouver des informations spécifiques et des données ouvertes sur plus de 300 laboratoires fédéraux avec 2 500 installations d'utilisateurs et équipements spécialisés, ainsi que plus de 20 000 technologies disponibles pour licence.
  • Renforcement du financement fédéral de la R&D pour les startups et les petites entreprises. Pour la première fois en une décennie, en 2011, le président a signé une réautorisation à long terme des programmes de recherche sur l'innovation pour les petites entreprises (SBIR) et de transfert de technologie pour les petites entreprises (STTR), qui fournissent chaque année plus de 2,5 milliards de dollars en financement fédéral de R&D aux startups technologiques. et les petites entreprises. Les Etats Unis.Small Business Administration (SBA) et 11 agences fédérales participantes ont élargi l'accès aux opportunités SBIR/STTR, notamment en créant la plate-forme SBIR.gov et en lançant une tournée qui a impliqué des communautés historiquement sous-représentées à travers le pays.

3. Réduisez les formalités administratives pour les entrepreneurs. L'initiative Startup in a Day de l'administration réduit les formalités administratives pour permettre à plus d'entrepreneurs de démarrer et de développer plus facilement leur entreprise. Plus de 100 villes, qui abritent près de 38 millions d'Américains, se sont engagées publiquement à rationaliser leurs processus de démarrage d'entreprise, permettant aux entrepreneurs de répondre aux exigences en moins de 24 heures. Pour soutenir ces efforts de rationalisation, la SBA a parrainé un concours remporté par 28 villes et communautés, par exemple la ville de Los Angeles et la ville de Long Beach, qui ont toutes deux créé des portails commerciaux en ligne open source et pouvant être partagés avec les villes et communautés à travers le pays. En outre, plus de 52 000 petites entreprises emprunteuses se sont connectées à des prêteurs dans le cadre d'un nouvel outil de jumelage en ligne SBA appelé LINC, tandis que SBA One met le processus de prêt de SBA entièrement en ligne, ce qui permettra aux entrepreneurs d'économiser des heures et des milliers de dollars par prêt.

4. Élargissement des opportunités d'entrepreneuriat régional. L'entrepreneuriat à forte croissance s'implante dans de plus en plus de communautés à travers le pays, en partie grâce aux investissements ciblés de cette administration.

  • Accélérateurs de startups amorcés dans diverses communautés. Le concours de fonds d'accélérateur de croissance de la SBA sert les entrepreneurs dans un large éventail d'industries et de secteurs, des start-ups manufacturières et technologiques à l'agriculture et à la biotechnologie, dont beaucoup se concentrent sur la création d'une communauté de petites entreprises diversifiée et inclusive. De 2014 à aujourd'hui, SBA a financé plus de 200 programmes d'accélérateurs de startups dans tous les coins du pays, au service de plus de 5 000 startups qui ont collectivement employé plus de 20 000 personnes et levé plus de 1,5 milliard de capital.
  • Pionnier d'une stratégie d'innovation régionale. Les investissements de la SBA dans 62 grappes d'innovation régionales ont aidé les petites entreprises participantes à atteindre un taux de croissance moyen de l'emploi plus de cinq fois plus rapide que les références régionales, et plus de 650 millions de dollars en opportunités de contrats fédéraux.
  • A incité les partenaires régionaux à travailler ensemble sur l'entrepreneuriat technologique. Grâce à son programme de stratégies d'innovation régionales (RIS) et au défi i6, l'Administration du développement économique (EDA) du ministère du Commerce a accordé 59 millions de dollars en subventions de renforcement des capacités qui aident les entrepreneurs de diverses régions du pays à commercialiser leurs idées, en soutenant la création et l'expansion des centres de recherche-commercialisation et des fonds de capital d'amorçage. Plus tôt ce mois-ci, l'EDA a annoncé près de 15 millions de dollars de financement fédéral plus 18 millions de dollars de fonds de contrepartie, atteignant les zones urbaines et rurales de 19 États, y compris les premiers investissements RIS qui soutiennent les collèges et universités historiquement noirs : un investissement direct dans l'agriculture et programme de commercialisation des technologies alimentaires et un investissement dans un programme visant à accroître l'accès aux capitaux de démarrage dans le sud-est de la Louisiane, dont la Southern University est partenaire. Parmi les 35 organisations bénéficiant du soutien de l'EDA figurent un fonds de capital de démarrage axé sur les femmes au Texas, un programme de validation de principe axé sur les Amérindiens en Oklahoma et des centres d'innovation urbaine axés sur la technologie de la mode à Brooklyn et sur l'innovation sociale à New Orléans.

5. Accélération directe de l'accès des entrepreneurs au capital. Avec seulement trois États attirant la majorité du capital-risque, l'administration s'est concentrée sur l'incitation à l'investissement dans les communautés de démarrage à travers le pays.

  • Investissements catalysés de 8,4 milliards de dollars par le biais duInitiative nationale de crédit aux petites entreprises (SSBCI). Le SSBCI a été créé par le Small Business Jobs Act de 2010, qui a fourni 1,5 milliard de dollars pour renforcer les programmes publics qui soutiennent les prêts aux petites entreprises et aux petits fabricants. Administré par le Département du Trésor, SSBCI a catalysé plus de 8,4 milliards de dollars dans plus de 16 900 nouveaux prêts et investissements dans tout le pays. À ce jour, les propriétaires d'entreprise signalent que plus de 190 000 emplois seront créés ou conservés grâce aux nouveaux prêts et investissements stimulés par les fonds SSBCI. Plus de la moitié de tous les prêts ou investissements SSBCI sont allés à de jeunes entreprises de moins de 5 ans, et plus de 40 pour cent des prêts ou investissements étaient dans des communautés à revenu faible ou modéré. Plus de 30 États ont alloué près d'un demi-milliard de dollars SSBCI aux programmes de capital-risque, une augmentation spectaculaire du financement des programmes essentiels à l'expansion de l'entrepreneuriat à forte croissance dans diverses régions du pays.
  • Renforcement du programme de fonds d'investissement pour les petites entreprises. Le programme Small Business Investment Company (SBIC), géré par la SBA, est un programme d'investissement de plusieurs milliards de dollars visant à combler le fossé entre les besoins en capital des entrepreneurs et les sources traditionnelles de financement. Cette administration a créé de nouvelles voies pour les fonds d'investissement d'impact qui consacrent du capital de croissance aux entreprises des communautés mal desservies et des secteurs émergents, ainsi que pour les fonds d'innovation en démarrage. Le réseau ouvert pour la diversité des conseils d'administration (ONBOARD) récemment annoncé est une initiative public-privé visant à étendre la présence de groupes sous-représentés dans les conseils consultatifs, les conseils d'administration et les cadres supérieurs des entreprises à forte croissance, en particulier pour ceux soutenus par les SBIC.

6. Priorité à l'entrepreneuriat inclusif. Dans le cadre du tout premier Demo Day de la Maison Blanche en août 2015, 40 grandes sociétés de capital-risque avec plus de 100 milliards de dollars sous gestion se sont engagées à faire progresser les opportunités pour les femmes et les minorités sous-représentées, et plus d'une douzaine de grandes entreprises technologiques se sont engagées dans de nouvelles actions pour assurer un recrutement et une embauche diversifiés. Ces actions sont complétées par les annonces d'aujourd'hui, ainsi que par les progrès continus des agences fédérales, notamment :

  • Réduction des obstacles rencontrés par les femmes entrepreneurs. En 2015, la SBA a créé l'InnovateHER Business Challenge, où des organisations à travers le pays organisent des compétitions locales pour des produits et services nouveaux et innovants visant à autonomiser les femmes et leurs familles. Plus de 1 000 entrepreneurs ont participé à plus de 100 compétitions, et ce nombre a doublé en 2016. Propriété de femmes les petites entreprises ont franchi une étape importante en 2015, atteignant l'objectif fédéral de passation de marchés pour ces entreprises pour la première fois dans l'histoire l'année dernière, le gouvernement fédéral a attribué un record historique de 25,75 pour cent des marchés publics à toutes les petites entreprises, soutenant 537 000 américains travaux.
  • Débloqué le potentiel des inventions fédérales avec des entrepreneurs de tous horizons. L'Institut national des normes et de la technologie, la Minority Business Development Agency et le Federal Laboratory Consortium se sont associés pour lancer l'Initiative d'innovation inclusive (I-3), conçue pour accroître la participation des entreprises minoritaires au transfert de technologie fédéral.
  • Entrepreneurs chevronnés formés pour les opportunités du 21e siècle. Le Centre pour l'innovation du ministère des Anciens combattants aide à étendre le 3D Veterans Bootcamp, un programme qui offre aux anciens combattants une formation technique en impression 3D et en compétences de conception pour accélérer la commercialisation des conceptions. La formation préparera chaque année plus de 400 anciens combattants et militaires en transition à des carrières dans la fabrication de pointe et fournira des conseils et des ressources à ceux qui souhaitent lancer leur propre entreprise. En outre, la SBA a lancé Boots to Business, un programme d'éducation à l'entrepreneuriat qui offre aux membres des services en transition une formation d'introduction aux affaires et une assistance technique. Depuis 2013, plus de 20 000 militaires en transition, dont de nombreux conjoints, ont participé au cours d'introduction Boots to Business dans plus de 165 installations militaires dans le monde.
  • Lancement de TechHire pour former les gens aux opportunités entrepreneuriales et aux emplois bien rémunérés. En 2015, le président a lancé TechHire, un effort multisectoriel visant à doter davantage de personnes de tous horizons des compétences dont elles ont besoin, par le biais d'universités et de collèges communautaires, mais également d'approches innovantes non traditionnelles telles que les « camps d'entraînement de codage », qui peuvent rapidement former des travailleurs aux emplois technologiques. Depuis lors, 50 communautés en partenariat avec plus de 1 000 employeurs ont lancé des efforts locaux qui ont placé plus de 2 000 personnes dans des emplois technologiques et des opportunités entrepreneuriales.
  • Des opportunités entrepreneuriales élargies pour les chômeurs et les personnes mal desservies. Le ministère du Travail (DOL) a financé l'expansion des programmes volontaires d'aide au travail indépendant (SEA) gérés par l'État, conçus pour encourager et permettre aux chômeurs de créer leur propre emploi en créant leur propre entreprise tout en recevant des prestations d'assurance-chômage. formation offerte à plus de 200 000 jeunes à faible revenu et déscolarisés confrontés à des obstacles à l'emploi et a contribué à faciliter la participation des personnes anciennement incarcérées au programme de microcrédit de la SBA.

7. Création d'opportunités pour les entrepreneurs et les innovateurs prometteurs de l'étranger. Bien que rien ne remplace l'adoption par le Congrès d'une réforme de l'immigration de bon sens, l'administration prend les mesures possibles pour réparer autant que possible le système d'immigration américain défectueux. Bon nombre de ces étapes sensées sont conçues pour attirer et retenir les travailleurs, les diplômés et les entrepreneurs les plus talentueux du monde entier.

  • Sortie d'une règle adaptée aux entrepreneurs internationaux. Le Department of Homeland Security (DHS) a publié une proposition de règle de l'entrepreneur international, qui décrit de nouvelles façons dont le DHS permettra à certains fondateurs de startups prometteurs de développer leur entreprise aux États-Unis. Une fois cette règle finalisée, elle apportera une clarté indispensable aux entrepreneurs qui ont été validés par des bailleurs de fonds américains expérimentés et qui démontrent un potentiel substantiel de croissance rapide et de création d'emplois, au profit des travailleurs américains et de l'économie américaine.
  • A agi pour retenir davantage de scientifiques et d'ingénieurs formés aux États-Unis. Les universités américaines forment certains des étudiants les plus talentueux du monde en sciences, en ingénierie technologique et en mathématiques (STEM), mais le système d'immigration américain en panne oblige beaucoup d'entre eux à ramener leurs compétences dans leur pays d'origine. Le DHS a publié une règle finale sur la formation pratique facultative STEM permettant aux étudiants internationaux titulaires de diplômes STEM qualifiés d'universités américaines de prolonger la durée de leur participation à la formation pratique, tout en renforçant la surveillance et en ajoutant de nouvelles fonctionnalités au programme.
  • Débloqué les talents d'Américains hautement qualifiés en attente. L'administration permet aux travailleurs hautement qualifiés titulaires de visas temporaires d'accepter des promotions, de changer de poste ou d'employeur, ou de créer de nouvelles entreprises pendant qu'eux et leurs familles attendent de recevoir leur carte verte et de devenir finalement américains, par la publication d'une politique mémo sur la portabilité des emplois et une règle finale améliorant les programmes de visas basés sur l'emploi. En outre, le DHS a publié une nouvelle règle qui a permis aux conjoints de certains immigrants hautement qualifiés de mettre leur propre éducation et leurs talents au travail et de contribuer à l'économie américaine.

8. Mis à jour les lois sur les valeurs mobilières pour les entreprises à forte croissance. Grâce à la loi bipartite Jumpstart Our Business Startups (JOBS) signée par le président en 2012, les entrepreneurs ont un meilleur accès au capital, de la phase d'amorçage jusqu'à une offre publique initiale (IPO). Ces nouvelles voies de formation de capital comprennent :

  • La « rampe d'accès à l'introduction en bourse » permet aux petites entreprises qualifiées d'accéder plus facilement aux marchés publics de manière responsable. Grâce en partie à la loi JOBS, qui introduit progressivement les exigences réglementaires pour les petites entreprises faisant une offre publique initiale (IPO), au cours de l'année se terminant en mars 2014, les petites introductions en bourse étaient à leur plus haut niveau depuis 2000, une étude a estimé que la loi JOBS était responsable pour une augmentation de 25 % de l'activité d'introduction en bourse, y compris parmi les startups biotechnologiques.
  • Les entrepreneurs peuvent lever jusqu'à 50 millions de dollars par le biais de « mini-offres publiques » réglementées. Grâce à la disposition « Règlement A+ » de la loi JOBS, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a qualifié une cinquantaine de sociétés pour faire des offres publiques simplifiées de plus de 840 millions de dollars au total, alors que la version précédente de cette règle était rarement utilisée.
  • Les entrepreneurs peuvent lever jusqu'à 1 million de dollars auprès d'investisseurs réguliers via une nouvelle catégorie de plateformes de financement participatif réglementées. Un nouveau marché national réglementé par la SEC pour le financement participatif basé sur des valeurs mobilières ouvert pour la première fois il y a 6 mois par une mesure, ces nouvelles plateformes de financement participatif ont permis aux startups et aux petites entreprises de lever 12 millions de dollars auprès de plus de 15 000 investisseurs réguliers.

9. Rendu le système des brevets américain plus efficace et réactif aux innovateurs. Le président a signé le Leahy-Smith America Invents Act en septembre 2011, donnant à l'Office américain des brevets et des marques (USPTO) de nouvelles ressources pour réduire considérablement les délais d'attente pour les demandes de brevet. Les délais de traitement totaux pour les brevets et les marques ont été réduits d'environ 25 % et 14 %, respectivement, depuis 2009. Cette réduction s'est accompagnée d'une réduction des coûts de 50 à 75 % pour les startups et les petites entreprises, ainsi que de la création d'un programme accéléré où les candidats peuvent obtenir une décision finale dans environ 12 mois. En outre, avec une série d'actions exécutives, l'administration a pris des mesures pour accroître la transparence du système des brevets et uniformiser les règles du jeu pour les innovateurs, et a tiré parti des connaissances du peuple américain en publiant des informations sur l'art antérieur. L'USPTO a également lancé une boîte à outils internationale sur la propriété intellectuelle pour donner aux innovateurs des outils pour faciliter les exportations et favoriser les expansions mondiales, un programme de brevets pro bono dans les 50 États pour fournir une assistance juridique gratuite aux inventeurs qui déposent des demandes de brevet sans l'aide d'un conseil en brevets, et un examen accéléré des brevets liés au traitement du cancer dans le cadre du Cancer Moonshot du vice-président Biden.

10. L'entrepreneuriat déchaîné dans les industries du futur. Le président reconnaît depuis longtemps que ce sont les entrepreneurs dans les domaines de l'énergie propre, de la médecine, de la fabrication de pointe, des technologies de l'information et d'autres domaines innovants qui construiront les nouvelles industries du 21e siècle et résoudront certains de nos défis mondiaux les plus difficiles.

  • Encouragement des investissements du secteur privé dans l'innovation en matière d'énergie propre. L'administration a créé et promu de nouvelles opportunités pour l'entrepreneuriat dans les énergies propres, y compris le soutien aux startups étudiantes par le biais de concours de plans d'affaires des bons pour les services disponibles pour les petites entreprises dans les laboratoires nationaux une formation entrepreneuriale intégrée au sein de l'assistance technique des laboratoires nationaux et des tests pilotes dans des incubateurs régionaux et la mise en place d'un réseau national d'incubateurs pour soutenir les entrepreneurs et les petites entreprises et des récompenses via l'incubateur SunShot pour les startups réduisant le coût de l'énergie solaire. Ces opportunités ont doublé le nombre d'accords de partenariat entre les petites entreprises et les laboratoires nationaux, et soutenu des centaines de startups qui ont attiré plus de 3 milliards de dollars de financement de suivi.
  • Stimuler l'innovation et l'entrepreneuriat dans la bioéconomie. En 2012, l'administration a publié le tout premier plan national de bioéconomie, pour décrire une série d'étapes pour développer et gérer un secteur qui génère des revenus annuels supérieurs à 300 milliards de dollars et qui contribue à l'équivalent d'au moins 5 % du PIB annuel des États-Unis. croissance. En 2015, reconnaissant que la navigation dans le processus de réglementation des produits biotechnologiques peut être indûment difficile, en particulier pour les petites entreprises, l'Administration a lancé un effort pour améliorer la transparence et la prévisibilité du système de réglementation des produits biotechnologiques.
  • Stimulation de l'innovation et de l'esprit d'entreprise dans l'industrie spatiale commerciale. En collaboration avec la NASA, des entreprises américaines ont développé de nouveaux engins spatiaux qui livrent de manière rentable des cargaisons à la Station spatiale internationale et s'efforcent d'y transporter des astronautes d'ici la fin de 2017. Les entreprises américaines qui ont commencé à soutenir des missions gouvernementales ont augmenté leur part du marché mondial des lancements commerciaux de zéro en 2011 à 36% en 2015. Les agences fédérales tirent également parti de méthodes d'approvisionnement innovantes et créent un environnement réglementaire favorable pour permettre aux entrepreneurs spatiaux de poursuivre des projets dans des domaines tels que la télédétection, l'entretien des satellites, l'extraction d'astéroïdes et les petits satellites. Plus de capital-risque a été investi dans l'industrie spatiale américaine en 2015 qu'au cours des 15 années précédentes combinées.
  • Développement d'écosystèmes d'innovation pour les nanotechnologies et les matériaux avancés. L'Initiative nationale sur la nanotechnologie a investi plus de 150 millions de dollars par an dans les installations des utilisateurs des laboratoires fédéraux et des universités qui offrent aux entrepreneurs un accès à faible coût ou sans frais à des instruments de pointe financés cumulativement plus de 700 millions de dollars de recherche liée à la nanotechnologie par petites entreprises et a catalysé la création d'un réseau d'étudiants en nanotechnologie et technologies émergentes et d'une conférence annuelle dans le but précis de promouvoir l'entrepreneuriat. La Materials Genome Initiative, lancée en 2011 pour réduire le temps et les coûts requis pour découvrir, fabriquer et déployer des matériaux avancés, a ouvert un éventail de nouvelles ressources de données et d'infrastructure aux entrepreneurs, y compris un ensemble croissant de bases de données en libre accès à exploiter. les propriétés de centaines de milliers de matériaux.
  • A permis une nouvelle génération de technologie aéronautique à usage commercial. Propulsant une révolution dans les vols sans pilote, l'Administration a annoncé cet été des règles de base pour régir les utilisations commerciales, scientifiques, publiques et autres utilisations non récréatives des systèmes d'aéronefs sans pilote (UAS) - communément appelés « drones ». Ces règles permettent l'expansion en toute sécurité d'une nouvelle génération de technologies aéronautiques et de startups qui créeront des emplois, amélioreront la sécurité publique et feront progresser la recherche scientifique. Les estimations de l'industrie suggèrent qu'au cours des 10 prochaines années, les systèmes d'avions commerciaux sans pilote pourraient générer plus de 82 milliards de dollars pour l'économie américaine et d'ici 2025, l'industrie pourrait soutenir jusqu'à 100 000 nouveaux emplois.
  • Soutenu la croissance de la robotique avancée. En 2011, le président Obama a annoncé la National Robotics Initiative (NRI) - une collaboration multi-agences visant à accélérer le développement de robots de nouvelle génération capables de résoudre des problèmes dans des domaines de priorité nationale, notamment la fabrication, l'agriculture durable, l'exploration spatiale et sous-marine, la santé , les transports, la sécurité personnelle et intérieure, la résilience aux catastrophes et les infrastructures durables. Le NRI a investi plus de 135 millions de dollars dans 230 projets dans 33 États, alimentant le développement de nouvelles technologies et opportunités commerciales, notamment des robots capables d'inspecter les ponts, de surveiller la qualité de l'eau et même d'aider dans les futures missions spatiales.
  • Soutenir l'entrepreneuriat manufacturier à travers un réseau national de centres de R&D.Manufacturing USA rassemble l'industrie, les universités et le gouvernement pour co-investir dans le développement de technologies et de capacités de fabrication de pointe. Au cours des quatre années qui ont suivi sa création, Manufacturing USA est devenu un réseau de neuf instituts et de plus de 1 300 membres, dont plus d'un tiers sont des petites et moyennes entreprises. Ces partenariats public-privé catalysent l'activité entrepreneuriale en travaillant, par exemple, avec les centres régionaux de partenariat pour l'extension de la fabrication pour aider les petits fabricants de tout le pays à adopter des techniques de fabrication avancées et en associant technologie de fabrication et entrepreneuriat dans des programmes d'apprentissage par projet pour les lycéens.
  • Solutions entrepreneuriales stimulées grâce à l'utilisation accrue de prix incitatifs. Depuis 2010, plus de 100 agences fédérales ont engagé 250 000 Américains à travers plus de 700 prix incitatifs sur Challenge.gov pour résoudre des problèmes difficiles allant de la lutte contre Ebola à l'amélioration de la reconnaissance vocale, en passant par le blocage des appels automatisés illégaux. Des concours tels que le NIH Breast Cancer Startup Challenge et bien d'autres ont mis plus de 220 millions de dollars à la disposition des entrepreneurs et des innovateurs et ont conduit à la formation de plus de 300 entreprises en démarrage avec plus de 70 millions de dollars de financement de suivi.
  • Favoriser l'innovation à la base grâce au mouvement des créateurs. En commençant par la White House Maker Faire en juin 2014 et en poursuivant avec une National Week of Making en 2015 et 2016, l'Administration a soutenu une communauté grandissante de makers - des Américains utilisant de nouveaux outils, technologies et espaces pour concevoir, construire et fabrication. Les agences fédérales, les entreprises, les organisations à but non lucratif, les villes et les écoles se sont collectivement engagées à créer plus de 2 500 espaces orientés créateurs aux États-Unis afin d'élargir l'accès aux étudiants et aux entrepreneurs. Plus tôt ce mois-ci, plus de 300 organisations des 50 États, avec le soutien de l'industrie, notamment Chevron, Cognizant et Google, se sont réunies pour lancer une organisation à but non lucratif indépendante appelée Nation of Makers, afin de fournir une communauté continue de pratique et de leadership au mouvement des fabricants.

Le président Obama a également fait de l'innovation et de l'entrepreneuriat une priorité de politique étrangère au-delà des frontières américaines. À la suite de son discours historique au Caire en 2009, le président a organisé le premier Sommet mondial de l'entrepreneuriat (GES) à la Maison Blanche en 2010. engagements sectoriels. L'initiative Partenariat pour accélérer l'entrepreneuriat (PACE) de l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID) catalyse les investissements du secteur privé et identifie des modèles innovants qui aident les entrepreneurs mondiaux à combler le « fossé des pionniers ». Travaillant en partenariat avec plus de 40 incubateurs, accélérateurs et investisseurs d'impact en phase de démarrage dans le monde, le US Global Development Lab de l'USAID crée des partenariats public-privé dédiés à tester des moyens de favoriser l'entrepreneuriat, qui devraient générer 100 millions de dollars d'investissements publics et privés combinés. . L'initiative Presidential Ambassadors for Global Entrepreneurship (PAGE) est une collaboration entre les entrepreneurs américains, la Maison Blanche, le ministère du Commerce et d'autres agences fédérales pour exploiter la créativité des chefs d'entreprise américains pour aider à développer la prochaine génération d'entrepreneurs à la fois à la maison et à l'étranger. Le programme Global Innovation through Science and Technology (GIST) du Département d'État s'est engagé avec des innovateurs et des entrepreneurs scientifiques et technologiques dans 135 économies émergentes à travers le monde, en leur fournissant une formation et des ressources pour les aider à créer des startups prospères.

Mise à jour sur les progrès des organisations répondant à l'appel à l'action du président pour faire progresser l'entrepreneuriat

Depuis le lancement de l'initiative Startup America de la Maison Blanche en 2011, le président a lancé un appel public cohérent à l'action pour faire progresser l'entrepreneuriat américain, suscitant une réponse soutenue de la part des entreprises, des organisations à but non lucratif, des universités et d'autres à travers le pays déclarant de nouvelles actions. Ce qui suit est une mise à jour sur quelques exemples de telles actions indépendantes :

L'association Angel Capital s'engage à publier des données sur la diversité et mène la toute première étude sur la démographie des investisseurs providentiels américains, y compris comment et pourquoi ils prennent des décisions d'investissement, avec le partenaire de recherche Wharton Entrepreneurship. Les résultats de l'étude seront publiés ce printemps, ainsi que les meilleures pratiques qui peuvent aider à mettre en contact des investisseurs providentiels avec divers entrepreneurs dans diverses régions, qui seront suivis et rendus publics au fil du temps.

Astie, une organisation à but non lucratif qui sert et investit dans des entreprises à forte croissance avec des femmes dans leurs équipes fondatrices, s'est engagée à étendre son programme Astia Angels, qui a maintenant investi dans plus de 40 entreprises avec des femmes occupant des postes d'influence et de leadership. L'année prochaine, Astia prévoit de doubler l'impact de son programme pour offrir aux entrepreneurs un accès direct à des conseillers d'affaires à fort impact.

Les Fondation caritative Blackstone s'est engagé à étendre Blackstone LaunchPad, son programme d'entrepreneuriat pour étudiants, et a alloué 23 millions de dollars pour étendre le programme à 26 universités en Californie, Floride, Irlande, Michigan, Montana, New York, Ohio, Pennsylvanie et Texas. La Fondation s'est efforcée de s'assurer que chacun de ces campus Blackstone LaunchPad crée des efforts dédiés pour favoriser l'entrepreneuriat inclusif pour les femmes et les étudiants issus de minorités, grâce à un réseau accessible à plus de 600 000 étudiants et a aidé à créer ou à soutenir 15 000 entreprises, 8 600 entreprises et plus de 21 000 emplois.

CONSTRUIRE, un programme d'entrepreneuriat pour les jeunes du secondaire dans les communautés défavorisées, a lancé son cinquième site à New York en septembre avec plus de 500 élèves de neuvième année, et forme plus de 200 enseignants et mentors pour dispenser le programme d'apprentissage par l'expérience de BUILD dans certains des Les écoles publiques les plus difficiles de New York. BUILD a publié de nouvelles données montrant que 96% des étudiants de BUILD terminent leurs études secondaires à temps et 76% s'inscrivent immédiatement à l'université.

La Fondation de cas engagé dans une initiative d'un million de dollars sur 2 ans autour de l'entrepreneuriat inclusif, qui comprend le soutien à l'expansion nationale de PowerMoves, un accélérateur pour les entrepreneurs de couleur, le développement du fonds Focus de 10 millions de dollars de JumpStart Inc. pour les entrepreneurs de couleur et les femmes entrepreneurs et le lancement de #FacesofFounders au festival White House SXSL. Propulsé par la Case Foundation, la Blackstone Charitable Foundation, Google for Entrepreneurs et UBS, en partenariat avec Fast Company, #FacesofFounders cherche à changer le récit de qui est et peut être un entrepreneur.

Le réseau mondial d'accélérateurs (GAN), depuis sa genèse lors du lancement de la White House Startup America Initiative en 2011, s'est développé pour inclure 110 accélérateurs de startups et entreprises partenaires, qui ont investi dans plus de 5 100 startups dans plus de 125 villes à travers le monde sur six continents, aidant à garantir que plus de 81 % de ces startups sont restées en activité, ont levé un total de 4 milliards de dollars et créé plus de 26 000 emplois.

Réalisation junior prévoit de dépasser son objectif d'atteindre un million d'étudiants de la maternelle à la 12e année avec des programmes d'entrepreneuriat d'ici 2020, et a lancé une nouvelle offre avec JA Launch Lesson, en partenariat avec le Young Entrepreneur Council (YEC), la SBA et Babson College. Piloté il y a un an et entrant maintenant en pleine mise en œuvre, JA Launch Lesson a permis à près de 400 entrepreneurs de parler à 14 000 étudiants de ce qui les a motivés à créer leur propre entreprise et de fournir des informations pratiques.

Le Centre Kapor pour l'Impact Social a élargi la programmation, les parrainages et le soutien aux organisations qui travaillent au développement d'un écosystème technologique plus diversifié dans la région de la baie de San Francisco, y compris un réseau d'entrepreneuriat technologique d'Oakland Capitale Kapor a investi 8 millions de dollars dans des startups technologiques, en mettant l'accent sur les fondateurs issus de populations sous-représentées dans le financement du capital-risque, et depuis janvier, chacune de ses équipes fondatrices s'est engagée à créer une culture inclusive et une main-d'œuvre qui reflète les communautés que ses entreprises servent et cet été le Institut des règles du jeu équitablesLes académies SMASH (Summer Math and Science Honours) ont servi près de 400 élèves du secondaire et du secondaire issus de milieux sous-représentés dans des programmes intensifs sur campus en STIM, informatique et entrepreneuriat.

L'Ewing Marion Fondation Kauffman a récemment terminé son Inclusion Challenge et annoncera bientôt 4,67 millions de dollars de subventions à des organisations soutenant les femmes et les entrepreneurs des minorités. En outre, la Fondation a annoncé près d'un million de dollars de bourses d'études pour les innovateurs du Midwest afin qu'ils rejoignent les Kauffman Fellows, un programme de formation pour les leaders en formation de capital.

Défi de masse a, depuis 2010, accéléré 873 startups en phase de démarrage dans son programme d'accélérateur sans prise de participation basé à Boston. Ces entreprises ont collecté 1,7 milliard de dollars de financement et aidé à créer plus de 50 000 emplois. En 2016, MassChallenge Boston a lancé et étendu plusieurs nouvelles initiatives pour faire progresser l'entrepreneuriat inclusif, telles que Women in MassChallenge (pour les femmes fondatrices) et Bridge to MassChallenge (bootcamps de démarrage pour soutenir les entrepreneurs dans les communautés mal desservies).

Les Association nationale pour l'entrepreneuriat des collèges communautaires (NACCE) a formé plus de 500 dirigeants de collèges communautaires à l'utilisation du modèle de démarrage lean sur leurs campus, et a récemment lancé de nouvelles initiatives pour fournir des ressources pédagogiques supplémentaires en matière de programmes STEM et de PI aux 300 collèges communautaires membres de NACCE et au réseau de plus de 2 000 professeurs et employés axés sur les entrepreneurs à l'échelle nationale .

Les Association nationale du capital de risque (NVCA) a avancé son annonce de la Journée de démonstration de la Maison Blanche selon laquelle plus de 40 sociétés de capital-risque avec plus de 100 milliards de dollars sous gestion se sont engagées à encourager un écosystème d'innovation inclusif aux États-Unis, en collaborant avec la US Small Business Administration et d'autres organisations sur des méthodes basées sur les données pour lutter contre la sous-représentation des femmes et des minorités sous-représentées dans le capital-risque construire le vivier de talents entrepreneuriaux dans les startups et le capital-risque avec des organisations telles que la Fondation Toigo et développer un réseau de partenaires talentueux au sein des sociétés de capital-risque pour aider à poursuivre les initiatives de diversité au sein de leurs entreprises et à travers leurs sociétés de portefeuille.

Le Réseau pour l'enseignement de l'entrepreneuriat (NFTE), une organisation à but non lucratif dédiée à l'activation de l'esprit d'entreprise chez les jeunes en mettant l'accent sur les communautés sous-financées, a servi près de 300 000 jeunes dans le monde depuis 2009. Avec le soutien d'EY, NFTE a créé et piloté le tout premier Indice d'esprit d'entreprise (EMI ) pour les jeunes, un outil mesurant la démonstration de compétences et de comportements entrepreneuriaux d'un jeune. NFTE s'engage à atteindre 200 000 étudiants américains chaque année, soit une multiplication par dix, d'ici 2022, et à créer le NFTE Entrepreneurship Pathway, une série de programmes d'apprentissage mixte qui enseignent l'esprit d'entreprise aux côtés des compétences de démarrage et de carrière, avec des étudiants recevant des diplômes universitaires. et les références de l'industrie en cours de route.

L'ascension du repos, une initiative de Revolution dirigée par Steve Case, a été lancée en 2014 dans le cadre d'un effort national visant à mettre en lumière les entrepreneurs des écosystèmes de startups émergents, montrant que les entreprises à forte croissance peuvent désormais démarrer et évoluer n'importe où, pas seulement dans quelques villes côtières. Dans chacune des 25 villes à ce jour, la visite en bus Rise of the Rest organise un concours de pitch ainsi que des réunions entre des responsables locaux et étatiques, des fondateurs de startups et des dirigeants universitaires.

Les Partenariat Startup America a été lancé à la Maison Blanche en janvier 2011, dirigé par la Case Foundation et la Kauffman Foundation, en tant qu'effort indépendant pour célébrer, inspirer et accélérer l'entrepreneuriat à forte croissance dans tout le pays. Le partenariat a mobilisé des centaines de leaders bénévoles qui ont promu des communautés de startups, lancé 32 « états de startups » et construit un réseau de plus de 13 000 startups à l'échelle nationale. En 2013, le Startup America Partnership et le Startup Weekend ont combiné leurs efforts et créé UP Global pour améliorer les écosystèmes entrepreneuriaux à travers le monde. L'année dernière, UP Global s'est associé à l'accélérateur Techstars pour proposer des programmes et des ressources pour chaque étape du parcours entrepreneurial. À ce jour, l'organisation compte plus de 10 000 dirigeants communautaires actifs et 300 000 anciens élèves et participants, et a organisé plus de 4 000 événements dans 1 318 villes et 149 pays.

Tremplin est un réseau mondial qui a soutenu la croissance de 642 entreprises de technologie, de soins de santé et de sciences de la vie dirigées par des femmes qui ont collectivement levé 7,5 milliards de dollars de capital à ce jour, s'étendant plus récemment aux technologies de la mode, à la cyber, à la technologie du vieillissement et à la santé des femmes .

Techstars a, depuis le White House Demo Day en 2015, suivi la participation à ses programmes d'accélérateur de startups et a fait des progrès mesurables vers ses objectifs d'augmenter la participation des femmes et des minorités sous-représentées, à la fois au sein de son bassin de candidats, de son bassin de mentors et de son personnel. Techstars publie désormais ses données sur la diversité chaque année, a formé du personnel sur les préjugés inconscients et a mis en place des processus pour s'assurer que chaque comité de sélection comprend au moins deux femmes. En outre, la Fondation Techstars a été créée pour améliorer la diversité dans l'entrepreneuriat technologique dans le monde entier, grâce à des subventions à des organisations axées sur la mission telles que Defy Ventures, Astia et Patriot Boot Camp.

Les boursiers de l'innovation universitaire a formé 776 étudiants de l'enseignement supérieur dans 164 écoles pour créer de nouvelles opportunités éducatives pour leurs pairs, en mettant l'accent sur le développement d'un esprit d'entreprise et l'acquisition d'une confiance créative. Au cours des quatre dernières années, 43 écoles de Fellows ont lancé un nouveau makerspace, 34 ont créé un nouvel accélérateur et 40 ont conçu un nouveau diplôme ou certificat lié à l'entrepreneuriat, l'innovation, la créativité ou le design thinking. Le programme est géré par le Hasso Plattner Institute of Design (d.school) de l'Université de Stanford et a été créé dans le cadre du National Center for Engineering Pathways to Innovation (Epicentre), financé par la NSF, qui a contribué à développer l'entrepreneuriat dans l'enseignement de l'ingénierie dans plus de 300 Établissements d'enseignement supérieur américains de 2011 à 2016.

VentureWell, une organisation à but non lucratif qui soutient le NSF I-Corps National Innovation Network, a également étendu Pathways, une initiative de changement institutionnel et de développement du corps professoral qui aide les universités à insuffler l'innovation et l'entrepreneuriat dans le tissu de l'université, comprenant désormais 50 établissements qui ont exposé plus de 20 000 étudiants à des expériences entrepreneuriales immersives. VentureWell s'est également associé à la Fondation Lemelson pour financer et soutenir plus de 200 équipes d'étudiants innovateurs en sciences et technologies qui ont levé plus de 570 millions de dollars en financement de suivi, et soutiendra 200 autres équipes au cours des 4 prochaines années.


Contenu

De nombreux peuples amérindiens ont du mal à faire confiance aux gouvernements fédéraux, comme l'a déclaré Tex "Red Tipped Arrow", président tribal de la nation Mandan, Hidatsa et Arikara dans le Dakota du Nord, "nos pères, grands-pères et arrière-grands-pères sont allés à Washington, et il y a aucune promesse n'a été faite et aucune promesse n'a été tenue. C'est pourquoi nous n'avons pas fait confiance au gouvernement fédéral. [4]

Les représentants du gouvernement ont également reconnu l'histoire négative entre le gouvernement fédéral et les communautés tribales. En 2000, Kevin Gover s'est excusé publiquement pour les actions du Bureau des affaires indiennes, reconnaissant l'impact traumatique que le ministère a historiquement causé aux communautés tribales, à travers des politiques comprenant, mais sans s'y limiter, l'extermination, la relocalisation et l'assimilation. [5]

Obama a également personnellement reconnu l'histoire de la violence, et lors de réunions avec des dirigeants de tribus reconnues au niveau fédéral en 2009, il a déclaré : « Nous connaissons l'histoire que nous partageons. C'est une histoire marquée par la violence, la maladie et les privations. Les traités ont été violés. Les promesses ont été brisé. On vous a dit que vos terres, votre religion, vos cultures, vos langues ne vous appartenaient pas." [6]

Obama a réaffirmé son engagement envers les relations de gouvernement à gouvernement lors de ses visites du 2 décembre 2011 dans les réserves et de ses réunions avec les chefs tribaux lors de la signature du mémorandum présidentiel pour la mise en œuvre de projets d'économie d'énergie et de contrats basés sur la performance pour les économies d'énergie. [7] Parlant des progrès plus larges sous son administration, Obama a déclaré : « Je crois qu'un jour, nous pourrons revenir sur ces années et dire que c'était un tournant. C'était le moment où nous a commencé à construire une classe moyenne forte dans le pays indien au moment où les entreprises, grandes et petites, ont commencé à s'ouvrir dans des réserves au moment où nous avons cessé de répéter les erreurs du passé et avons commencé à construire ensemble un avenir meilleur, qui honore les vieilles traditions et accueille tous les Amérindiens dans le rêve américain." [8]

Lors de sa visite en juin 2014 avec les membres de Standing Rock Sioux, Obama s'est concentré sur les discussions concernant l'éducation et le développement économique et a parlé de son engagement personnel à améliorer les relations fédérales-tribales. [9] Le voyage d'Obama était l'une des trois seules visites présidentielles dans des réserves dans l'histoire des États-Unis avant lui, Bill Clinton était le dernier président à visiter une réserve, en 1999. [9] Obama a ensuite accueilli les six conférences annuelles des nations tribales à Washington DC, où il s'est entretenu non seulement avec des membres de Standing Rock, mais aussi avec des dirigeants représentant une partie des 566 tribus reconnues par le gouvernement fédéral. [dix]

La Conférence des nations tribales de la Maison Blanche est une initiative créée sous l'administration de Barack Obama qui vise à créer un dialogue entre les gouvernements, à donner l'espace aux chefs tribaux pour porter les problèmes qui affectent les communautés tribales à l'attention du gouvernement fédéral des États-Unis et à faire des recommandations appropriées. pour les politiques et les programmes. [11] Les conférences ont été la première tentative officielle de dialogue depuis l'administration Clinton, qui a tenu la conférence des nations tribales de Clinton en 1994. [11]

Première conférence Modifier

La première des conférences a eu lieu le 5 novembre 2009, avec la participation de 400 chefs tribaux. [11] Cette première conférence avait pour but de recréer un canal de dialogue entre les nations tribales et les États-Unis. [11] La conférence s'est concentrée sur les traités rompus, le développement économique, les ressources naturelles, la sécurité publique, le logement, l'éducation et la santé. [11]

Deuxième conférence Modifier

La deuxième conférence annuelle des nations tribales a eu lieu le 16 décembre 2010, avec 500 participants présents. [11] La conférence s'est concentrée sur cinq sujets principaux : restaurer les terres tribales, bâtir des communautés autochtones plus sûres, bâtir des économies tribales fortes et prospères, favoriser des communautés saines et développer une politique de consultation structurée et significative. [12] Lors de l'allocution du président Obama aux participants, il a souligné l'importance du renforcement des capacités dans un certain nombre d'initiatives, notamment l'amélioration des économies tribales, l'augmentation des opportunités d'emploi, la création d'initiatives d'énergie propre et l'accent mis sur les soins de santé et l'éducation. [12] Obama a déclaré que s'attaquer aux disparités en matière de santé dans les communautés tribales n'était « pas seulement une question de politique, c'est une question de nos valeurs, c'est un test de qui nous sommes en tant que nation ». [12]

Troisième conférence Modifier

La troisième conférence annuelle des nations tribales a eu lieu le 6 décembre 2011. [11] La conférence s'est concentrée sur le développement économique et la souveraineté, ainsi que sur l'éducation, à propos de laquelle Obama a commenté : « Nous allons trouver des moyens de réduire le taux d'abandon. Nous allons aider les étudiants qui ont déjà abandonné leurs études à réintégrer le système éducatif. Et nous allons renforcer nos collèges et universités tribaux. Ce sont les pierres angulaires de leur communauté et ils méritent notre soutien. [13] C'est au cours de cette conférence qu'Obama a signé le décret-loi 13592, "Améliorer les opportunités d'éducation des Indiens d'Amérique et de l'Alaska et renforcer les collèges et universités tribaux", qui vise à augmenter les opportunités éducatives pour les jeunes autochtones tout au long de leur carrière universitaire. [13]

Quatrième conférence Modifier

La quatrième conférence annuelle des nations tribales a eu lieu le 5 décembre 2012. [14] La conférence a mis l'accent sur des sujets tels que les sites sacrés, le règlement de l'affaire Keepseagle et le développement économique. [15] Les remarques du président Obama ont porté sur les débats juridiques impliquant les communautés tribales, le Tribal Law and Order Act, l'accès à l'éducation, l'énergie propre et les entreprises indiennes. Il a reconnu le travail qui restait à venir, déclarant : « Nous devons reconstruire l'infrastructure américaine – des routes à l'Internet haut débit – qui aidera à connecter les communautés autochtones à d'autres parties du pays et d'autres parties du monde. Le Congrès doit étendre son soutien aux petites entreprises amérindiennes, car lorsqu'elles ouvrent de nouveaux magasins ou exportent de nouveaux produits, elles créent de nouveaux emplois. " [16]

Cinquième conférence Modifier

La cinquième conférence annuelle des nations tribales s'est tenue le 13 novembre 2013. [17] La ​​conférence s'est concentrée sur quatre domaines principaux : la justice et la souveraineté tribale, l'augmentation des opportunités économiques, l'expansion des soins de santé complets et la protection des patries autochtones. [18] En plus de ces sujets, les chefs tribaux ont fait part de leurs propres préoccupations, notamment : la séquestration des dollars des traités indiens, le plafonnement proposé des remboursements de soutien contractuel aux tribus, l'éducation indienne, les politiques énergétiques fédérales-tribu, les problèmes de santé indiens , et le renforcement des consultations. [17]

Sixième conférence Modifier

La sixième conférence annuelle des nations tribales s'est tenue du 2 décembre 2014 au 3 décembre 2014, à Washington, DC [19] Les dirigeants des 566 nations amérindiennes reconnues au niveau fédéral étaient présents, ainsi que le président, les membres du cabinet et le Conseil des Affaires amérindiennes de la Maison Blanche. [20] Ensemble, ils ont parlé de questions pertinentes pour les communautés amérindiennes, y compris la protection des ressources naturelles et culturelles, la souveraineté et l'autonomie tribales, le développement économique et les disparités en matière de santé dans les communautés autochtones. [20] C'est au cours de cette conférence qu'Obama a annoncé le lancement de Generation Indigenous (Gen I), qui vise à créer de manière responsable des projets communautaires de jeunes autochtones, et d'un National Tribal Youth Network, qui espère soutenir le développement du leadership des jeunes autochtones. [21] En plus de cela, l'initiative comprenait également la création de la tournée d'écoute des jeunes autochtones du Cabinet, qui crée des moyens pour les jeunes autochtones de partager leurs préoccupations et leurs idées avec les dirigeants du gouvernement fédéral, et la mise en œuvre d'une convention pour les jeunes autochtones, appelée le White House Tribal Youth Gathering, qui se tiendra le 9 juillet 2015. [21] [22]

Le département américain de l'Éducation, sous la direction de l'administration Obama, et William Mendoza, nommé par Obama, en tant que directeur exécutif de l'initiative de la Maison Blanche sur l'éducation des Indiens d'Amérique et de l'Alaska [23] [24] ont créé des politiques visant à remédier aux disparités. dans l'éducation qui affectent les étudiants amérindiens et amérindiens. Ces politiques comprennent le décret-loi 13592 et le lancement du programme pilote Partenariats pour l'éducation tribale (STEP).

Décret exécutif 13592 Modifier

Le président Obama a signé le décret-loi 13592 le 2 décembre 2011. [25] Le décret-loi, Améliorer les opportunités éducatives des Indiens d'Amérique et de l'Alaska et renforcer les collèges et universités tribaux, faisait partie de la plus grande plate-forme éducative d'Obama qui vise à "améliorer les opportunités et les résultats pour les étudiants de la nation". [26] L'initiative a été co-présidée par Arne Duncan et Ken Salazar." [25] La personne nommée par Obama, William Mendoza, un membre de la tribu Rosebud, a mené la charge.

L'ordre vise à pousser le leadership du Bureau of Indian Education (BIE) vers le département américain de l'Éducation (DOE), reliant les initiatives d'éducation des Indiens d'Amérique aux ressources et à l'expertise du DOE. [27] Le projet de loi vise à garantir que tous les étudiants amérindiens, malgré l'établissement de leur choix, aient accès au soutien du gouvernement fédéral. [28] L'ordonnance a autorisé la création du groupe de travail des chefs tribaux et du groupe de travail interagences fédéral, qui vise à créer de nouvelles politiques éducatives pour soutenir les jeunes autochtones et à réformer les politiques et les programmes éducatifs qui affectent les étudiants amérindiens et amérindiens. [25] En outre, le projet de loi pousse à l'avancement des programmes d'éducation précoce des Indiens d'Amérique et de l'Alaska, à la réforme des écoles élémentaires et secondaires et à des normes plus élevées pour les collèges et universités tribaux. [25]

L'ordonnance exécutive 13592 a remplacé l'ordonnance exécutive 13270 qui a été ratifiée par le président George W. Bush en 2002. La nouvelle ordonnance tente de relever les « défis de développement endémiques aux communautés des réserves en favorisant des niveaux accrus d'accumulation de capital humain et de développement des entreprises ». [25] Le projet de loi a été contesté par certains chefs tribaux, qui disent que la politique prendra le pouvoir du Bureau of Indian Education en la transférant au ministère de l'Éducation. De plus, l'échec de la loi No Child Left Behind à améliorer les performances scolaires par rapport aux écoles sous la juridiction du Bureau of Indian Education, a rendu les chefs tribaux méfiants face au pouvoir accru du ministère de l'Éducation. [27]

Partenariats d'éducation État-tribaux Modifier

En mai 2012, le ministère de l'Éducation des États-Unis a annoncé le lancement pilote de son programme, le State-Tribal Education Partnership (STEP). [29] Le programme a accordé 1,9 million de subventions aux agences d'éducation tribales. Le programme vise à combler les écarts entre les agences d'éducation tribales et les agences d'éducation de l'État, en augmentant la voix des tribus dans les initiatives fédérales d'éducation. [29] À son tour, le programme vise à créer une compréhension claire des besoins éducatifs des Indiens d'Amérique et de l'Alaska au sein des agences éducatives de l'État afin de servir plus efficacement les populations autochtones. [29] L'initiative a été menée par la personne nommée par Obama, William Mendoza, un membre de la tribu Rosebud. [30]

Les chefs tribaux parlent : l'état de l'éducation, 2010 Modifier

En 2010, le ministère de l'Éducation des États-Unis a produit le rapport, Les chefs tribaux parlent : l'état de l'éducation, 2010. [31] Le rapport était une accumulation de « six consultations officielles avec des chefs tribaux et des éducateurs amérindiens à travers le pays en 2010 ». [31] La compilation comprenait une lettre ouverte aux chefs tribaux d'Arne Duncan qui explique l'engagement de l'administration Obama envers l'éducation des Indiens d'Amérique et de l'Alaska. [32] Dans le rapport, de nombreux chefs tribaux craignent qu'aucune mesure tangible ne soit prise. Cela a été illustré lorsque le chef de la tribu Akiak, Ivan M. Ivan, a demandé à l'administration de « veuillez nous faire savoir quels sont les résultats de tout cela parce que j'ai assisté à bon nombre d'entre elles pendant une quarantaine d'années et, dans la plupart des cas, rien ne se passe. " [32] Le reste du rapport comprend des aperçus d'études de recherche antérieures, des témoignages de chefs tribaux, des résumés et des conclusions. [32]

Les conclusions du rapport comprenaient les inquiétudes des chefs tribaux concernant le « manque d'opportunités de participer de manière significative à l'éducation de leurs enfants ». Pour résoudre ce problème, les chefs tribaux ont plaidé pour de meilleures consultations globales entre les tribus amérindiennes et le gouvernement fédéral qui mettent l'accent sur la souveraineté détenue par les nations tribales. [32] Une autre préoccupation soulevée par le rapport est le manque de financement pour les établissements d'enseignement desservant les Indiens d'Amérique, ce qui a entraîné des « installations scolaires médiocres et des pénuries de personnel enseignant qualifié » [32] Les chefs de tribu ont exprimé leur recommandation pour que les agences éducatives collaborent. avec d'autres groupes, y compris les départements de la santé et du bien-être, pour garantir que les jeunes Indiens d'Amérique bénéficient du bien-être holistique nécessaire pour apprendre efficacement. [32] De plus, les consultations ont montré que les chefs tribaux croient que c'est le manque d'accès aux opportunités éducatives qui perpétue les cycles de pauvreté observés dans les communautés tribales. [32]

Le Tribal Law and Order Act de 2010 est un projet de loi promulgué par le président Barack Obama le 29 juillet 2010. [33] La loi permet aux tribunaux tribaux du pays indien d'augmenter les peines de prison prononcées dans les affaires pénales. Cette loi visait à accroître l'autonomie et l'efficacité des systèmes de justice au sein des communautés autochtones. Cela a abordé les problèmes de faibles politiques d'application de la loi qui ont touché de nombreuses communautés tribales, en particulier les femmes autochtones. [34] La loi met l'accent sur la diminution de la violence contre les femmes autochtones. [34]

Avant la loi, les tribunaux tribaux étaient limités dans leur capacité à ajuster les peines de prison prononcées dans les affaires pénales, « leur donnant l'impression d'un tribunal inférieur et moins grave ». Cela a limité le temps pendant lequel les tribunaux tribaux pouvaient condamner les accusés à l'incarcération, y compris ceux accusés de violence contre les femmes.

La loi permet finalement aux tribus de tenir les criminels responsables de leurs actes et permet de poursuivre les crimes de réserve devant les tribunaux fédéraux. [34] Une communication accrue entre les systèmes de justice tribale, les autorités fédérales et le système judiciaire doit être mise en place. [34]

En plus des objectifs de la loi en matière de poursuites, elle crée également des dispositions pour la prévention du crime, y compris la réforme et la revitalisation des programmes de lutte contre l'alcoolisme et la toxicomanie pour les communautés autochtones. [34] En plus de cela, il autorise à nouveau et améliore les programmes qui aident et améliorent les résultats pour les jeunes Indiens à risque. [34]

Loi sur les soins abordables Modifier

En vertu de la Loi sur les soins abordables, les Indiens d'Amérique et les autochtones de l'Alaska ont augmenté les options d'assurance-maladie. Bien que les personnes éligibles puissent continuer à utiliser le service de santé indien, les programmes d'assurance-maladie indiens tribaux ou urbains, ou bénéficier d'une couverture par le biais de programmes tels que Medicaid et Medicare, les Amérindiens et les autochtones de l'Alaska qui appartiennent aux tribus fédérales peuvent désormais également s'inscrire à un programme de santé qualifié. plans en vertu de la Loi sur les soins abordables. [35] L'Affordable Care Act distingue les Indiens en deux catégories, ceux qui appartiennent à une tribu fédérale et ceux qui n'en font pas partie. Les Amérindiens qui appartiennent aux tribus fédérales ont accès à un plan de soins de santé spécifique sans frais via les échanges. Les Amérindiens éligibles à l'IHS (Indian Health Service) restent éligibles pour recevoir des services dans leurs installations IHS locales. . [36] Ces plans de santé désignés aux membres de la tribu fédérale accordent un meilleur accès aux services que l'assurance de la tribu, du service de santé indien ou des programmes de santé des Indiens urbains peut ne pas être en mesure de fournir. [36]

En raison de traités entre différentes tribus et le gouvernement fédéral des États-Unis, les membres des tribus ont accès à des soins de santé gratuits et ne sont pas pénalisés pour ne pas être assurés en vertu de la Loi sur les soins abordables. [37] Ces dispositions peuvent être difficiles à exploiter pour les membres de la tribu qui ne vivent pas sur les terres tribales, où se trouvent la plupart des établissements de santé dirigés par les tribus. En plus des problèmes d'accès, en raison du manque de financement, ceux dont les problèmes de santé sont considérés comme moins prioritaires peuvent attendre des années pour se faire soigner. [37] Les dirigeants du Service de santé indien ont également déclaré que si davantage d'Amérindiens et d'Autochtones de l'Alaska étaient transférés vers des plans de santé en vertu de la Loi sur les soins abordables, il y aurait plus de fonds pour résoudre d'autres problèmes : « Nous ne sommes pas notre population », a déclaré Geoffrey Roth, conseiller principal du directeur de l'Indian Health Service, a déclaré : « Dans de nombreux cas, nous devons donc prioriser les besoins médicaux et, ce faisant, nous ne sommes pas en mesure de fournir tous les soins qui les individus ont besoin." [37] En outre, les options d'assurance élargies peuvent être utilisées par les Indiens d'Amérique et les autochtones de l'Alaska qui quittent l'État pour aller à l'université, et pour ceux qui voyagent fréquemment loin des terres tribales. [38]

En plus des changements radicaux mis en place par la Loi sur les soins abordables, la loi comprenait la Loi indienne sur l'amélioration des soins de santé. [39]

Loi indienne sur l'amélioration des soins de santé Modifier

La loi indienne sur l'amélioration des soins de santé est un projet de loi signé par le président Barack Obama le 23 mars 2010. [39] La loi faisait partie de la loi sur la protection des patients et les soins abordables. [39] Le projet de loi a été initialement promulgué par le président Gerald Ford en 1976, qui a expiré en 2000. La réautorisation d'Obama pour le projet de loi l'a rendu permanent. [40] Le projet de loi a été créé afin de remédier aux énormes disparités en matière de santé qui affectent les communautés en pays indien. [41] Avant l'adoption de la loi, les chefs tribaux, les militants et le Congrès national des Indiens d'Amérique avaient travaillé pendant quatorze ans afin de rendre la législation permanente. [41]

La loi autorise la fourniture continue et permanente de soins de santé quotidiens à près de 2 millions d'Indiens d'Amérique et d'indigènes de l'Alaska desservis par l'Indian Health Service (IHS), qui ont un besoin urgent de services de santé améliorés. [41] La loi autorise également la création de programmes pour les services de santé indiens qui aborderont les problèmes de santé auxquels les communautés autochtones sont confrontées. [41] Les programmes mettront l'accent sur la résolution des problèmes de santé mentale et comportementale, les soins de santé à domicile et l'aide à la vie autonome, les frais de déplacement des patients, la construction d'établissements de santé, les services de dialyse, les paiements de référence, les problèmes de santé des Indiens vétérans et les programmes de santé des Indiens urbains. [41]

Tribal Law and Order Act de 2010 Modifier

En plus des questions de justice et de poursuites que traite la Tribal Law and Order Act de 2010, la loi autorise également l'amélioration et la création de programmes de lutte contre l'alcoolisme et la toxicomanie. [34]

Le Keystone Pipeline System est un réseau d'oléoducs qui traverse le Canada et les États-Unis. Le projet comporte deux phases complètes, avec une troisième phase, The Houston Lateral, actuellement en construction, qui devrait être achevée en 2015. La quatrième et la plus récente phase du système, le Keystone XL, a été proposée en 2008 et serait consiste en 526 kilomètres de nouveau pipeline. [42] [43] [44] Le pipeline partirait de l'Alberta, au Canada, où commence le premier pipeline Keystone, et traverserait le Dakota du Nord, le Dakota du Sud, le Nebraska et le Kansas. [45] À partir du Kansas, le pétrole pourrait être transporté par les systèmes de pipelines Keystone existants, y compris l'extension Cushing et les systèmes du Gulf Coast Project, permettant au pétrole d'être transporté jusqu'à Nederland, au Texas. [45] Les partisans du pipeline Keystone XL affirment que le système supplémentaire « apporterait une infrastructure essentielle aux producteurs de pétrole nord-américains, mais il fournira également des emplois, une indépendance énergétique à long terme et un coup de pouce économique aux Américains ». [46] La validité de cette allégation n'est pas claire. De nombreuses communautés autochtones s'opposent au système proposé.

Implications pour les peuples autochtones Modifier

De nombreuses communautés amérindiennes et chefs tribaux s'opposent au système proposé, pour des raisons telles que l'augmentation des risques pour la santé, la contamination des eaux de surface et l'intrusion et la destruction possible de terres sacrées et de sites rituels. [47] La ​​demande de permis de pipeline de TransCanada à la South Dakota Public Utilities Commission mentionnait des dommages possibles, notamment des dommages aux « sites archéologiques préhistoriques ou historiques, aux districts, aux bâtiments, aux structures, aux objets et aux emplacements ayant une valeur culturelle traditionnelle pour les Amérindiens ou d'autres groupes ». [48]

Le 2 septembre 2011, des dirigeants amérindiens et autochtones canadiens ont protesté contre le pipeline devant la Maison Blanche et ont été arrêtés. [47] Des dirigeants ont voyagé de partout aux États-Unis et au Canada afin de prendre publiquement position contre le pipeline. L'objectif du groupe était de pousser le président Obama à ne pas autoriser le lancement de la construction du système pétrolier. [47]

En solidarité avec les communautés amérindiennes, le peuple déné du Canada « a adopté une résolution en solidarité avec les Amérindiens et d'autres personnes s'opposant au pipeline Keystone XL », a déclaré le chef Bill Erasmus, chef régional des Dénés des Territoires du Nord-Ouest et représentant de l'Assemblée des Premières Nations. . [47]

Réactions législatives Modifier

Le 30 juin, le Sénat américain a voté 62 contre 36 sur un projet de loi qui forcerait Obama à approuver le pipeline Keystone XL. [43] La Chambre des représentants des États-Unis a adopté le projet de loi le 12 février 2015. [43] Dix jours plus tard, le président Obama a opposé son veto à la législation.[43]

Depuis lors, le Sénat n'a pas réussi à obtenir les deux tiers des voix pour passer outre le veto du projet de loi. [43]


Jour 38 de l'administration Obama - Histoire



&bull Premier président à nommer l'avocat d'un tueur de flics condamné au ministère de la Justice (La source: Investor's Business Daily)
&bull Première administration à être dirigée par un juge fédéral pour avoir aidé et encouragé la traite des êtres humains (La source: juge de la Cour fédérale de district Andrew S. Hanen)

&bull Premier président à ordonner à son EPA de renverser unilatéralement une loi fédérale (modifiant les frontières du Wyoming établies par un acte du Congrès, La source: Casper Star-Tribune).
&bull Premier président à retarder systématiquement l'adoption d'une grande variété de règles controversées jusqu'après une élection présidentielle (La source: Washington Post)
&bull Premier président à faire désigner par Politifact l'une de ses déclarations « Mensonge de l'année » (La source: Politifact)

&bull Premier président à dépouiller les inspecteurs généraux de la capacité d'enquêter sur la corruption et la fraude au sein du gouvernement fédéral (Source : Washington Times).
&bull Premier président à créer une base de données raciale secrète des Américains afin de déterminer les « inégalités » en matière de logement, d'emploi, de banque, etc. (Source : New York Post).
&bull Premier président à libérer intentionnellement des milliers de violeurs extraterrestres illégaux et d'agresseurs d'enfants aux États-Unis au lieu de les expulser (Source : Boston Globe

&taureau&taureau&taureau Le premier président à dire aux tueurs « Ils sont le produit d'un système de justice pénale raciste » (La source: shérif David Clarke)
&bull Premier président nommé par l'Associated Press pour avoir dirigé l'administration la moins transparente de l'histoire (depuis l'avènement de la loi sur la liberté d'information Source : Associated Press)
&bull, premier président à avoir ses propres chiens de garde, signale que plus de 125 milliards de dollars de paiements frauduleux/incorrects ont été effectués par le gouvernement fédéral (Source : Associated Press)


&bull Premier président à tenter d'intimider une grande entreprise de fabrication pour qu'elle n'ouvre pas d'usine dans un État où le droit au travail est autorisé (usine de Boeing en Caroline du Sud - La source: le journal Wall Street)
&bull Premier président depuis 1872 à voir l'économie américaine passer du 1er au 2e plus grand au monde (La source: Financial Times).
&bull Premier président à dissimuler les données des bons d'alimentation de l'examen public (La source: Judicial Watch : "Le 8e circuit déclare que l'USDA ne peut pas continuer à cacher les données des bons d'alimentation")

&bull Premier président à quitter la classe moyenne américaine n'est plus la plus riche du monde (La source: Le New York Times)
&bull Le premier président exerce des représailles contre une agence de notation pour avoir dégradé la dette des États-Unis (La source: Investor's Business Daily)
&bull First President to Expand the Regulatory State to a Unprececeded Degree ("Nouveau record : les autorités fédérales ont publié 56 règlements pour chaque nouvelle loi, 3 659 en 2013", La source: examinateur de Washington)

&bull Premier président à violer directement la loi concernant les échanges de prisonniers avec les talibans, contournant l'examen du Congrès (La source: Le New York Times)
&bull Premier président d'inviter un chef du groupe terroriste les Frères musulmans à une réunion à la Maison Blanche (La source: Balise libre de Washington)
&bull Premier président à sortir un chef de station de la CIA dans une zone militaire active (La source: CBS News)

&bull Premier président à négocier un accord pour transférer 150 milliards de dollars au premier État parrain du terrorisme au monde (Source : Gatestone Institute)
&bull Premier président à exploiter son infrastructure de sécurité nationale de manière si incompétente qu'un ennemi des États-Unis a pu voler les dossiers du personnel de tous les quatre millions d'employés du gouvernement (Source : CNN).
&bull Premier président à exploiter son infrastructure de sécurité nationale de manière si incompétente que sa secrétaire d'État a créé ses propres serveurs de messagerie privés pour échapper aux lois sur les archives publiques (Source : The Verge)

Mais rappelez-vous : il ne se reposera pas jusqu'à ce que tous les Américains aient des emplois, des maisons abordables, des véhicules à énergie verte et que l'environnement soit réparé, etc., etc., etc.

396 commentaires :

c'est une liste époustouflante de comportements criminels écoeurants.

J'ai hâte qu'on fasse sortir ce cochon vicieux de notre plus haute fonction. Bon dieu.

Mais rappelez-vous : il ne se reposera pas tant que tous les Américains n'auront pas d'emplois, des logements abordables, des véhicules à énergie verte et que l'environnement ne sera pas réparé, bla, bla, bla.

Obama est le premier parmi les premiers.

Premier président à s'essuyer le cul avec la Constitution tous les jours.

Vous en avez raté des gros :

Premier président à rechercher une armée civile égale aux militaires.

Premier président à s'être battu pour le massacre de bébés humains nés qui échappent à la chambre d'horreur des avorteurs.

Premier président à s'incliner devant nos ennemis et à envoyer des cadeaux insultants à nos alliés.

Aussi, le premier président noir à un mandat !!

Les appels à la destitution d'Obama vont être Rapide et furieux.

En fait, je pense qu'Ike l'a joué au golf. Les golfeurs yakkers du tournoi du Congrès lui ont attribué 800 parties de golf lorsqu'ils étaient au pouvoir.

Tu as raté le premier président avec un père étranger
Également le premier président à enfreindre l'article un, section neuf, en siégeant en tant que président du conseil de sécurité des Nations Unies à un poste à l'étranger.

Premier président à porter plainte contre un (ou plusieurs) des États qu'il a juré de protéger. (AZ, WI, OH, maintenant Indiana. )

N'oublions pas qu'il est le premier président à faire signer une loi par un autopen sans qu'il soit "présent".

Mais rappelez-vous : il ne se reposera pas tant que tous les Américains n'auront pas d'emplois, des logements abordables, des véhicules à énergie verte, et que l'environnement ne sera pas réparé, etc., etc., etc.

Vous avez oublié de baisser le niveau des océans.

Premier président de l'histoire à envoyer son secrétaire à la Défense rencontrer le groupe Bilderberg en violation de la loi Logan.

Premier président à superviser un déficit budgétaire fédéral d'un billion de dollars (1,5 milliard de dollars).

Vous êtes des idiots républicains à l'esprit étroit, à l'ancienne et anti-progrès. Je peux juste imaginer la liste des choses qui rempliraient ces blogs, e-mails et sources d'information si nous avions eu McCain et Palin au pouvoir après 8 ans du plus grand idiot à avoir jamais occupé le bureau. J'aurais presque aimé que cela vous ouvre l'esprit. Jusqu'à ce que vous appreniez tous à quel point le changement doit être constant pour de très nombreuses raisons importantes, que Dieu nous aide tous.

c'est peut-être vrai. mais je peux vous dire que MAINTENANT, je suis sûr que les gens qui ont voté pour son âne sans valeur espèrent avoir une liste de « merde » de mccain et palin au lieu de la sienne ! content de ne pas l'avoir voté et de ne pas voter pour lui ce tour non plus. le changement doit être constant mais pas illégal. le changement doit être constant mais pas aveuglé par les américains QUI NE VEULENT PAS CE CHANGEMENT. avec une cote d'approbation de 40%, ces faits que je déclare sont évidemment vrais. Oui. Dieu nous aide tous contre les ignorants américains qui l'ont élu. Mais j'espère que l'ignorance arrête cette élection avec quelqu'un de nouveau. rachetez-vous mr anonyme et ne détestez pas. renseignez-vous simplement sur "change" et utilisez-le dans cette élection

Vous êtes des idiots républicains à l'esprit étroit, à l'ancienne et anti-progrès. Je peux juste imaginer la liste des choses qui rempliraient ces blogs, e-mails et sources d'information si nous avions eu McCain et Palin au pouvoir après 8 ans du plus grand idiot à avoir jamais occupé le bureau. J'aurais presque aimé que cela vous ouvre l'esprit. Jusqu'à ce que vous appreniez tous à quel point le changement doit être constant pour de très nombreuses raisons importantes, que Dieu nous aide tous.

Lol vous. Le progrès, comme l'accélération, peut être à la fois négatif et positif, et c'est tellement négatif qu'il devient une anomalie à tant de niveaux différents. Je suis sûr que vous pouvez imaginer ce qui serait sur ces listes, cependant, c'est juste la chose, l'imagination. Que Dieu vous aide, vous et vos terribles attaques ad hominem.

Premier président à démarrer sa carrière politique dans le salon d'un terroriste impénitent !

Premier président à cacher ses dossiers médicaux, éducatifs et de voyage

Premier président à remporter un prix Nobel de la paix pour n'avoir RIEN fait pour le mériter.

Premier président à choyer les ennemis de l'Amérique tout en s'aliénant les alliés de l'Amérique.

Premier président à participer à plusieurs tournées mondiales d'excuses.

Et essayez de le couvrir.

Premier président à avoir des liens étroits avec des terroristes connus et des ennemis de l'Amérique. Premier président avec l'intention malveillante de détruire l'Amérique de l'intérieur. Premier président dont la « transformation fondamentale » signifie changer le rêve américain en rêve de Karl Marx.

Le premier président de 57 États

Premier président à tuer la capacité de l'Amérique à envoyer un homme dans l'espace depuis le début du programme.

Premier président élu par fraude à la marge de vote

Premier président à avoir le menton en l'air comme Mussolini.

Premier président à prétendre être un messie - des halos et le pouvoir d'empêcher la mer de monter.

Premier président à exiger que les bébés soient tués hors de l'utérus.

Premier président à demander une armée civile.

Premier président afro-américain à échouer.

1er président à jeter littéralement tous les alliés de l'Amérique sous le bus afin de précipiter la disparition de la démocratie et de la liberté du monde libre.

1er président qui est un menteur pathologique, qui déteste l'Amérique de toute son âme, et commettra n'importe quel crime, violera n'importe quelle norme, franchira n'importe quelle frontière et dira n'importe quel mensonge afin de remplir son programme dément de détruire tout sur son passage pour gagner le le pouvoir et la richesse qui assureront qu'il est dictateur à vie.

Notre propre président marxiste.
La première!

Tout ici est tristement vrai, mais nous sommes obligés de regarder le côté positif. Il est, après tout, notre président. Du coté positif. certaines des bonnes choses qu'il a faites le sont. euh... il est le premier à aider. euh, euh. oh mon garçon, quelqu'un vient me sauver ici, s'il vous plaît ? Beuller ?

Premier président qui est devenu plus destructeur pour l'économie américaine et nos libertés, dépense plus d'argent pour détruire les libertés de ses propres civils qu'il n'en a dépensé pour combattre tous les ennemis des États-Unis pour toujours, être plus destructeur pour l'économie américaine que l'Amérique. Les plus grands ennemis du #39, Ben Laden, l'empereur du Japon de la Seconde Guerre mondiale et Hitler, combinés.

Rush Limbaugh a-t-il écrit cela ? Et les fausses nouvelles ?

J'AI UNE CHOSE À DIRE. COMMIEBLASTER.COM

Appuyez d'abord pour sauter le bal des héros lors de sa propre inauguration.

Ce doit être la liste restreinte.

Premier président à arrêter les expulsions d'étrangers en situation irrégulière et leur accorder des permis de travail, une forme d'amnistie furtive à peu près équivalente à "The DREAM Act", qui n'a pas pu passer le Congrès.

. mmmm. Enfin obtenu une élévation d'un groupe de vos lecteurs. hein Doug ?

LMFAO sur ce qu'il faut pour que les moutons se lèvent et prennent note - ceux d'entre nous l'ont remarqué il y a des années.

Premier à rapporter un buste de Winston Churchill en Angleterre.

D'abord pour rendre Michelle fière de son pays pour la première fois.

Apparemment le premier à renoncer aux sanctions contre les pays utilisant des enfants soldats (encore une fois). Premier président à ignorer la Child Soldiers Enforcement Act.
http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2011/10/04/obama_waives_penalties_on_countries_that_employ_child_soldiers_again

dit anonyme.
En fait, je pense qu'Ike l'a joué au golf. Les golfeurs yakkers du tournoi du Congrès lui ont attribué 800 parties de golf lorsqu'ils étaient au pouvoir.

Ike a beaucoup joué au golf, même si je pense que le chiffre que vous avez fourni est erroné. Il était également un président en temps de paix avec une économie robuste. De plus, étant donné qu'il était un président républicain avec une histoire d'écriture libérale MSM, j'ai tendance à être un peu sceptique quant à leurs estimations. Quelqu'un a-t-il mentionné qu'Obama est le premier président à envoyer des troupes en guerre sans l'approbation du Congrès ? Libye.

Premier président à avoir fait dire à Castro qu'il était fier, après qu'Obama et sa majorité démocrate ont adopté la prise de contrôle des soins de santé par le gouvernement.

Je sais que ces choses peuvent être trouvées, et j'aimerais voir des liens juste pour empêcher les Obamabots de dire que vous les inventez. PLUS - le premier président de l'histoire récente (pas sûr avant la Seconde Guerre mondiale) à essayer de faire payer aux soldats blessés leurs propres frais médicaux. ( http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/03/20/AR2009032003236.html )

@Charles Byrne. passez le curseur de votre souris sur chaque élément pour l'attribution.

Premier président à avoir sa belle-mère vivant à la Maison Blanche avec les détails du service secret, alors qu'elle voyage pour toutes les fonctions d'affaires/de campagne et les vacances. sur le contribuable $. Yay! Voilà mon "change" de rechange !

Premier président à être un agent ennemi placé en fonction par des marxistes et des combattants ennemis islamiques. http://israelinsider.net/profiles/blogs/is-obama-the-secret-son-of
http://terribletruth.wordpress.com/2011/12/18/obama-history-mystery-buffs-sniff-here/

Premier président américain à poursuivre le renversement de l'ennemi américain d'autres pays. (Financement US/OTAN, soutien au Printemps arabe, alias les islamistes radicaux)

Premier président américain à s'asseoir en silence pendant qu'un donateur menace de violence et d'émeutes si Obama n'est pas réélu. (Jimmy Hoffa, Jr.)

Deuxième président américain à vendre des secrets américains à un État étranger (Clinton a vendu des secrets à la Chine, selon des initiés).

Premier président américain à encourager la désobéissance civile et l'invasion et le campement de propriétés privées et publiques - par les manifestants d'Occupy qui se sont avérés être des organisateurs professionnels de la mafia. Certains des manifestants ont admis avoir été embauchés par les syndicats.

Nous n'avons pas vu le dernier de ces gens. Ils ont dû déplacer le décompte des voix du caucus de l'Iowa dans un endroit secret à cause d'eux.

Il a été le premier président à être hué par les Boy Scouts si je me souviens bien.

LOL, vous les gars oubliez de mentionner que malgré ses informations d'identification sans papiers et ses défauts évidents, il sera réélu.
L'étang envoie ses salutations à l'écume.
Vous avez besoin d'une Révolution mais vous n'avez pas le sac pour retrouver la liberté.

Le pain et les cirques (restauration rapide, jeux, télé-réalité, Internet et porno) nous empêchent de nous révolter. Si une TVA est imposée, alors peut-être que cela déclenchera peut-être une petite révolte. Ce qu'il faut, c'est que certains États se séparent, mais les chances que cela se produise sont minces, voire nulles.

Obama n'est ni socialiste ni marxiste !!
C'est un fasciste, très simple et très simple.

Longue lecture mais ça vaut le coup. ifallalot, lecture obligatoire pour vous

De toute évidence, le GOP n'a jamais été motivé par le souci de dépenses excessives ou d'autres revendications. Il est né d'une haine profondément ancrée pour les personnes de couleur et, comme vous le dites, pour empêcher une réélection d'Obama, ainsi que pour l'évincer de ses fonctions. L'acte de naissance était un problème, puis Obama-Care, comme ils l'appellent, et c'est à peu près un problème après l'autre, ce qui n'a rien à voir avec l'avancement du pays vers quoi que ce soit.

Une chose est sûre, la fête a une abondance d'énergie et les voir est tellement semblable à regarder des images en noir et blanc des années 60. La seule différence est que les Afro-Américains sont/étaient affiliés à l'organisation. La façon dont ils sont entrés en scène n'est que trop commode, lorsque leurs principales préoccupations présumées ont été initiées et étaient en mouvement depuis des années, avant que quiconque ne sache vraiment qui était Barack Obama. C'est le racisme classique à son meilleur.

Prions pour qu'il ne soit pas le premier président à déclarer et à imposer la loi martiale afin de mettre un terme à tout espoir que nous avons de renverser ce POS.

Dispenser de la désinformation, promouvoir le sectarisme et le racisme et jouer sur les peurs et l'ignorance de nombreux Américains, complétés par une dose bien plus que saine d'auto-promotion, le GOP ne peut pas gagner sur les questions, alors ils ont recours à la haine, au sectarisme et peur.

Pas de formule pour le leadership : cela montre non seulement à quel point les membres du GOP sont vraiment dépourvus d'idées, mais leur rhétorique raciste montre la nature méprisable de leur caractère.

aaah. OBAMA t'a bien appris jeune sauterelle. si quelqu'un n'aime pas le prez sans valeur au pouvoir, cela sera considéré comme du racisme ! maintenant, s'il vous plaît, faites le salut hitler. euh..je veux dire le salut d'Obama et vas-y joyeusement. il est à moitié noir donc de quelle race faites-vous référence à qui nous sommes racistes ? la moitié blanche ou la moitié noire ? Les gens de LMAO comme vous me font craquer. Je me fous de quelle race il est. il pourrait être martien pour tout ce que je me soucie. mais dans mon esprit, il n'est pas un leader. correction : dans l'esprit de plus de 60 % de la population, il est considéré comme un mauvais leader et un président sans valeur. avez-vous regardé ses notes d'approbation dernièrement mon cher? avez-vous regardé ses statistiques sans valeur? et pour faire plaisir à votre commentaire raciste. peut-être devriez-vous vous concentrer sur SES actions. rendre honneur à un petit garçon noir qui a été tué est merveilleux, mais (OOPS!) M. pres, vous avez oublié de mentionner le garçon blanc qui a été brûlé à mort par des enfants noirs quelques mois auparavant. et pouvons-nous s'il vous plaît faire référence à la thèse de sa femme sur la façon dont l'homme blanc est satan ? Oh. Je suis désolé. J'apporte des vérités dans l'image qui peuvent vous bouleverser. mais notre président sans valeur perpétue la haine et le racisme avec ses propres actions et les actions de sa femme. et les oiseaux d'une plume collent ensemble, alors parlons de son pasteur de merde et meilleur ami qui déteste les blancs et les enfants obamas scolarisés avec ces croyances.
vos déclarations sont tout aussi oxymore que notre président.

@Anon - Comment diable cette liste peut-elle être interprétée comme "raciste"?

Ce sont des faits attribuables, documentés dans des journaux de gauche et de droite.

Et vous osez nous appeler "raciste" pour nous les avoir signalés ?

Grande liste. Merci beaucoup de publier ceci.

En savoir plus : http://www.businessinsider.com/obama-ndaa-bill-2012-1#ixzz1icX4sqEp

Au moins on fait attention enfin.
McCarthy a essayé de nous avertir, et maintenant nous assistons à la sortie du parti communiste.

Drone typique dit
Vous êtes des idiots républicains à l'esprit étroit, à l'ancienne et anti-progrès. Je peux juste imaginer la liste des choses qui rempliraient ces blogs, e-mails et sources d'information si nous avions eu McCain et Palin au pouvoir après 8 ans du plus grand idiot à avoir jamais occupé le bureau. J'aurais presque aimé que cela vous ouvre l'esprit. Jusqu'à ce que vous appreniez tous à quel point le changement doit être constant pour de très nombreuses raisons importantes, que Dieu nous aide tous.

[email protected] Cela serait arrivé si tu avais fait attention à l'école !
Est-ce que j'aurais pu aurais dû maintenant avais-un-un

-Visa d'immigration précipitée sans examen minutieux.

-Émet un décret exécutif autorisant le favoritisme racial.

-Le ministère du Travail signe un partenariat avec des gouvernements étrangers pour protéger les illégaux.

-0bama exhorte les citoyens à signaler les personnes qui ne sont pas d'accord avec lui ([email protected] et attackwatch.com).

-0bama est le premier président à avoir de fervents parents et grands-parents communistes

-Premier président à reconnaître les ཱུ États'.

0bama est le premier président étranger illégal noir, marxiste, musulman et gay !

Morale de l'histoire N'élisez JAMAIS un président avec le deuxième prénom "HUSSEIN" qui n'est pas éligible pour être président parce qu'il n'est pas un "citoyen de naissance" (son père n'était PAS un citoyen américain).

. être un citoyen naturalisé signifie que vous êtes né ici, peu importe où vos parents sont nés.

Merci d'avoir dressé cette liste.

Super liste, mais très déprimante. J'aimerais ajouter qu'Obama a été le premier président à installer ces panneaux dans le désert de l'Arizona nous avertissant de ne pas voyager dans certaines régions en raison des dangereux étrangers illégaux. C'était tout en nous disant que nos frontières n'avaient jamais été aussi sûres.
http://www.youtube.com/watch?v=bzDlN7VLmXQ

Si vous êtes assez ignorant pour croire à cette bêtise, vous n'êtes pas assez intelligent pour voter.

Premier président à être un antisémite éhonté.

Premier président à opposer délibérément citoyen contre citoyen dans des discours promouvant la haine et l'envie de classe.

Premier président à ignorer ou à saper les mouvements démocratiques dans le monde (Honduras, Iran, etc.).

Premier président à mener des négociations secrètes avec l'ennemi (les talibans) en temps de guerre.

Premier président à proposer la libération unilatérale des combattants capturés (Gitmo) à l'ennemi en temps de guerre.

Premier président à divulguer volontairement les secrets des armes nucléaires de nos alliés (Angleterre) à nos ennemis.

Premier président à proposer la divulgation unilatérale de nos propres secrets d'armes nucléaires à nos ennemis.

Premier président atteint d'un trouble de la personnalité narcissique à part entière.

Il y en a beaucoup plus. Cela a été très long trois ans.

Va te faire foutre, combien d'autres présidents ont fait la même chose pendant leur mandat ? Bush et le patriot act, Lincoln suspendant l'habeous corpus, et pensez-vous vraiment qu'aucun président n'a jamais encouragé la discrimination raciale dans les urnes auparavant ? c'est absurde. C'est juste votre réponse crypto-fasciste instinctive à quiconque ne demande pas son arrestation pour trahison. Ai-je voté pour lui en 2008, non. Ai-je été profondément déçu par la grande majorité des politiques adoptées par lui et son administration, oui. Est-ce que je voterais à nouveau pour lui en 2012, pas la moindre chance. Ne vous dérobez pas et supposez que quiconque ne croit pas à votre mensonge ridicule selon lequel il est le pire président de tous les temps, la rhétorique aime Obama. Il a un long chemin à parcourir avant de se classer là-haut avec Buchanan, Harding, Andrew Johnson, Grant, Hoover et un tas d'autres gars qui ont fait un gâchis du travail. Ayez un peu de recul. le vôtre est évidemment obscurci en écoutant les porteurs d'eau de droite qui imprègnent les médias. En parlant de l'aile droite, cela en dit long sur le GOP qu'ils n'ont pas pu trouver un meilleur groupe de personnes pour défier un président dont le premier mandat a été un tel "fustercluck".

et bien sûr dubbya l'arbuste a eu une première aussi

• Premier président à prendre PLUS DE JOURS DE VACANCES que tout autre président, même s'il a promis de ne pas se reposer jusqu'à ce qu'il ait fumé Ben Laden

Obama n'est peut-être pas un grand président, mais dubbya l'arbuste ÉTAIT le pire président de tous les temps

et si vous pensez que mccain/palin aurait fait mieux qu'obama c'est totalement risible

en fait, le problème que rencontre le GOP pour trouver un candidat pour défier Obama me dit qu'Obama est très susceptible d'être réélu

Nan. Pardon. L'"honneur" d'être le pire des prés. du 20e s. va au moins à Woodrow Wilson. des gens ont été emprisonnés pour s'être opposés politiquement à lui. C'est pourquoi les gauchistes ont commencé à s'appeler "libéraux", il avait tellement entaché le terme "progressiste". (et qu'Hillery Clinton a embrassé). JohninMd (au secours !)

Mensonges et conneries totales. Beaucoup d'entre eux ont été lancés par Bush.

OUISS. Pouvons-nous blâmer Bush dans 50 ans lorsque vous, les ignorants, élisez un autre extraterrestre sans valeur pour diriger notre pays ?! faut aimer. si vous détestez slowbama vous êtes raciste. si vous le blâmez pour quoi que ce soit, c'est la faute du buisson. aaaah. la mentalité que slowbama perpétue est incroyable ! si vous ne voulez pas travailler pour ce que vous avez, je vous le remettrai sur un plateau d'argent, oups, mais tout ce que je fais n'est pas de ma faute, SURTOUT la dette. maintenant s'il vous plaît faites le salut hitler/obama et mettez-vous à genoux. Oh, attendez. vous êtes déjà là-bas.

Obama a renvoyé plus d'illégaux que n'importe quel président moderne.

Ce n'est pas ce que dit le système TRAC de l'Université de Syracuse - à peine un bastion de la pensée de droite :

TRAC dit que l'ICE a déclaré, non seulement dans des communiqués de presse mais dans des témoignages au Congrès, qu'en 2005, il a appréhendé 102 034. Les enregistrements qu'il a produits, cependant, n'en montrent que 21 339. Il a en outre revendiqué 166 075 expulsions mais n'en a documenté que 6 906 et a déclaré avoir détenu 233 417 alors que les documents n'en indiquent que 6 778.

Maintenant, lisez un peu d'histoire, de philosophie, d'économie et de droit, et arrêtez d'être un drone sans instruction.

Premier président avec 2 parents vivant illégalement dans le pays.

Premier prés. avoir une tante étrangère illégale vivant avec le sou du contribuable.

Premier président à devoir écouter des diatribes ignorantes comme celles postées ici. Après la fin de son deuxième mandat. Vous, les cochons, pouvez recommencer à détruire ce pays. Ceux qui pensent comme vous l'avez fait avant. Après le second mandat du président Obama, ce pays retombera entre les mains de porcs avides d'argent (républicains) qui ne se soucient que de ceux comme eux. C'est étrange qu'il y ait des pauvres de toutes nationalités. qui souffrent mais il y en a peu d'entre vous qui choisissent de le faire pour toutes les raisons, peu importe ce que ce président fait, vous le critiquez. L'Amérique est tellement mieux pour lui en tant que président de ce grand pays. Ce pays est plus grand, montrant que nous pouvons tous surmonter notre passé haineux. Obama 2012. Rappelez-vous que ceux qui critiquent ne se reposeront pas jusqu'à ce que ce pays tombe

Cher Anon, il n'est pas la seconde venue du Christ, c'est un politicien de Chicago, l'un des meilleurs de ce style jamais. Ce qui explique les tendances fascistes qu'ils n'ont jamais surmontées Capone. JohninMd (aide !)

Le plan de réélection d'Obama est un accord typique de Chicago - la façon dont lui et ses voyous ont volé la nomination d'Hillary.

Tactiques électorales d'Obama :
- Empêcher les cartes d'identité avec photo d'électeur - les personnes décédées peuvent voter
- Aucun registre national des électeurs ne permet à plusieurs électeurs de résidence de voter deux fois
- Amnistie précipitée (et inscription au vote) pour les étrangers en situation irrégulière.
- Troubles civils de type OWS/Printemps arabe/Union (alias violence de la foule) Jimmy Hoffa Jr. a promis la violence lors de la collecte de fonds d'Obama à l'automne dernier.
- Intimidation des électeurs, coercition par les syndicats, d'autres groupes
- Manipulation des médias par la programmation, les propos, les attitudes des journalistes, comédiens, etc. (façonner l'opinion de l'électorat)
- Sondages - les sondages et les primaires contrôlent l'argent et les budgets publicitaires des candidats
- Inscription agressive des électeurs dans les zones démocratiques (légal, mais toujours une stratégie gagnante) surtout lorsqu'elle est combinée avec la prochaine tactique
- Votes payés, organisateurs d'équipes communautaires, bus
- Prisonniers - votes pour les criminels incarcérés
- Fraude au décompte des votes - des machines de piratage aux coffres pleins de votes frauduleux (cela s'est produit la dernière fois)
- Americans Elect, un candidat tiers diviserait le vote républicain et GARANTIRait une victoire pour Obama. Cette organisation est déjà très bien financée par des donateurs inconnus et s'est enregistrée dans les 50 États.

Il est trop grand pour échouer (du moins le pense-t-il) à l'exception de la seule chose qu'il ne peut pas dissimuler, surmonter ou éclipser - la Vérité et le pouvoir du seul vrai DIEU qui est l'Amour, la Vérité et la Vie.

Consultez le Psaume 2 et Esaïe 31 : 8-9, Obama.

Obama est le premier président des États-Unis d'Amérique qui, bien qu'il ait étudié le droit et même enseigné la Constitution américaine, n'a aucune idée de ce qu'est l'Amérique et qui, dans son cœur, n'est pas vraiment un citoyen américain.

Il est comme un théologien chrétien qui n'est pas sauvé ou un croyant.

L'objectif américain d'Obama est de transformer les États-Unis en un régime fasciste totalitaire islamique et d'en faire le 58e État de l'OCI.

Il veut se venger de la mort de son père biologique, de l'esclavage, du colonialisme britannique, des croisades et, finalement, de la sélection par D.ieu d'Isaac plutôt que d'Ismaël, de Jacob plutôt que d'Ésaü, de Joseph et de Moïse plutôt que de Pharaon, Judaïsme et christianisme plutôt que la religion des Cananéens, Moabites, Jébusites, Ismaélites, Islam qui servaient de faux dieux et idoles : Baal, Molech, Dagon, la lune, le soleil, les étoiles, les animaux, la richesse, les récoltes abondantes, la fertilité, le plaisir sexuel et leurs propres parties mâles. En d'autres termes, l'adoration du pouvoir et de la richesse, de la chair et des mauvais esprits.

Mahomet avait une chance mais était trop fier et en colère pour choisir la voie de Dieu, mais il a rejeté à la fois le judaïsme et le christianisme pour inventer sa propre religion. Ses écrits sont l'histoire de son voyage spirituel conflictuel.

Les écrits à La Mecque sont relativement pacifiques et respectueux du judaïsme et du christianisme. Les écrits de Médine sont pleins de haine pour les deux et pleins de rage, et mandats de tuer tous ceux qui ne se convertiraient pas à sa religion et ne vivraient pas sous son règne. Dans cette dernière période, les femmes et les étrangers sont considérés comme des sous-humains.

La contradiction entre ces deux périodes a produit des peuples et des nations conflictuels et instables qui ne peuvent pas se réconcilier dans leur propre esprit, avec d'autres nations ou entre eux.

L'Islam est et sera toujours en rébellion contre Dieu, produisant la guerre et le conflit, l'opposé de la paix, l'opposé du fruit du Saint-Esprit.

L'Islam (Assyrie, Babylone, Égypte) et d'autres groupes païens se sont toujours levés comme moyen de discipline de Dieu lorsque les enfants d'Israël se sont rebellés contre Dieu. Quand ils se sont repentis et sont retournés à Dieu, ils ont été libérés de la captivité. Ils auraient aussi la famine, les pestes et la perte de leurs familles et d'autres difficultés.

Cela se produit aujourd'hui à cause du péché des nations occidentales (avortement, péché sexuel, malhonnêteté). À moins de nous repentir, nous n'échapperons pas aux Assyriens et aux autres maux qui ont infiltré nos portes ou à la crise économique qui nous menace.

L'épée et la force de l'homme et de l'armée ne peuvent vaincre ces ennemis, il faudra la puissance et l'aide de Dieu. La partie humaine est toujours la repentance et le retour à la Parole de Dieu.

II Rois 6:16-17, II Chroniques 7:14, 20:12, 34:14, Néhémie 4:6, Esaïe 31:8-9.


Obama a accordé la clémence à aucun autre président de l'histoire

Dans un autre acte de clémence de fin de présidence visant les prisonniers purgeant de longues peines pour des infractions liées à la drogue, le président Obama a annoncé jeudi qu'il commuait les peines de 330 prisonniers. Il a accordé la clémence à plus de personnes que n'importe quel président depuis Harry S. Truman, 1 et l'annonce de jeudi était typique de la façon dont l'approche d'Obama en matière de clémence était différente de celle de ses prédécesseurs : la clémence d'Obama est presque toujours accordée en libérant des personnes de prison avec des peines commuées. , ne pas pardonner aux gens après leur libération.

Mardi, alors qu'il restait moins d'une semaine au pouvoir, Obama a accordé la clémence à 273 détenus fédéraux, dont Chelsea Manning, l'analyste du renseignement de l'armée qui a été condamnée en 2013 pour avoir divulgué des informations sensibles à WikiLeaks. La commutation de Manning était l'une des 209 qu'Obama a effectuées mardi avec les 330 de jeudi, son nombre total de commutations est désormais de 1 715, plus que tout autre président de l'histoire, selon la Maison Blanche. Obama a également accordé 64 grâces cette semaine.

Obama a accordé des dizaines de grâces et de commutations environ une fois par mois depuis août, et en décembre, il a accordé la clémence à un record de 231 détenus fédéraux en une seule journée et un record qu'il a battu mardi et à nouveau jeudi.

Bien que les grâces soient généralement accordées aux personnes des années après leur libération et servent de geste formel de pardon et de rétablissement des droits (comme le vote pour des criminels condamnés), les commutations peuvent en fait libérer des personnes de prison. Manning, dont la peine initiale aurait pris fin en 2045, devrait maintenant être libéré le 17 mai.

Parmi les présidents récents qui ont précédé Obama, les commutations étaient beaucoup plus rares que les grâces, car elles ont tendance à être politiquement plus risquées. Lorsque Bill Clinton a commué les peines de 16 membres des FALN, un groupe qui voulait l'indépendance de Porto Rico et a revendiqué la responsabilité de plus de 100 bombes aux États-Unis, il a reçu des lettres de protestation de l'Ordre fraternel de la police et d'autres groupes chargés de l'application des lois. Le président élu Donald Trump a suggéré que les commutations créent un risque en libérant des prisonniers qui pourraient récidiver.

Mais au cours de sa dernière année au pouvoir, Obama n'a pas semblé trop préoccupé par l'optique de libérer des centaines de prisonniers. Avec Manning, Obama a commué la peine d'Oscar Léocutepez Rivera, membre du FALN.

En général, les commutations ont été une partie importante de la pression de l'administration Obama en faveur d'une réforme de la justice pénale. En 2014, le ministère de la Justice a annoncé une initiative visant à accorder la clémence aux détenus qui remplissent certains critères, notamment le fait que leurs peines auraient été plus courtes s'ils avaient été condamnés maintenant. Cela est cohérent avec le fait que l'administration Obama a repensé les peines sévères et minimales obligatoires en matière de drogue des années 1980. Le nombre de nouvelles requêtes en commutation a presque triplé pour atteindre 6 561 au cours de l'exercice 2014, contre 2 370 l'année précédente. Ce nombre a encore augmenté, à 11 028 pétitions, en 2016.

Selon notre analyse des dossiers du ministère de la Justice, environ 98 % des commutations d'Obama jusqu'à mardi concernaient des prisonniers condamnés pour des délits liés à la drogue. Et beaucoup d'entre eux, plus de 60% de toutes les commutations, ont été inculpés en vertu des lois sur le complot. Des groupes d'activistes comme l'American Civil Liberties Union soutiennent que ces lois ont permis aux trafiquants de drogue de bas niveau d'être injustement accusés des crimes les plus graves auxquels les distributeurs sont souvent confrontés.

Alors qu'Obama se prépare à quitter le bureau ovale vendredi, l'avenir des quelque 13 000 candidats à la commutation qui attendent toujours une réponse reste incertain. Si l'histoire est un guide et que Trump suit d'autres présidents récents en accordant relativement peu de commutations, il est peu probable que beaucoup d'entre eux voient la liberté de si tôt.


Économiquement, Obama pourrait-il être le pire président des États-Unis ?

La récession a pris fin quatre il y a des années, selon le National Bureau of Economic Research. L'Obamanomics a donc eu amplement le temps de produire une solide reprise. En fait, étant donné que le record historique américain est que plus la récession est grave, plus la reprise est forte, Obama aurait dû avoir plus de facilité à produire une reprise en plein essor à ce jour.

Obama aime vanter que nous faisons mieux maintenant qu'au pire de la récession. Mais chaque reprise vaut mieux que la récession, par définition. Donc ça ne veut pas dire grand chose.

La bonne mesure et comparaison pour le bilan d'Obama n'est pas de comparer la reprise à la récession, mais de comparer la reprise d'Obama avec d'autres reprises d'autres récessions depuis la Grande Dépression. Par cette mesure, ce qui est clair, c'est que l'Obamanomics a produit le pire reprise d'une récession depuis la Grande Dépression, pire que ce que tout autre président qui a fait face à une récession a réalisé depuis la Grande Dépression.

Au cours des 10 récessions précédentes depuis la Grande Dépression, avant cette dernière récession, l'économie a récupéré tous les emplois perdus pendant la récession après une moyenne de 25 mois après le pic d'emplois précédent (lorsque la récession a commencé), selon les dossiers tenus par le Banque fédérale de réserve de Minneapolis. Ainsi, les effets sur l'emploi des récessions antérieures à la dépression ont duré en moyenne environ 2 ans. Mais sous le président Obama, en avril 2013, 64 mois après le pic d'emplois précédent, presque 5 ans et demi, nous n'avons toujours pas récupéré toutes les pertes d'emplois de la récession. En avril 2013, il y avait environ 135,474 millions de travailleurs américains employés, toujours en baisse d'environ 2,6 millions d'emplois par rapport au pic précédent de 138,056 millions en janvier 2008.

Ronald Reagan a subi une grave récession à partir de 1981, qui a résulté de la politique monétaire qui a brisé le dos de l'inflation rugissante des années 1970. Mais toutes les pertes d'emplois de cette récession ont été récupérées après 28 mois, la reprise étant alimentée par les politiques traditionnelles favorables à la croissance. À ce stade de la reprise de Reagan, 64 mois après le début de la récession, les emplois avaient augmenté de 9,5 % par rapport à ce qu'ils étaient au début de la récession, ce qui représente une augmentation d'environ 10 millions d'emplois supplémentaires. En revanche, en avril 2013, les emplois dans la reprise d'Obama étaient encore inférieurs d'environ 2 % à ce qu'ils étaient au début de la récession, soit environ 2 millions et demi de moins, soit un déficit d'environ 10 millions d'emplois si vous comptez la croissance de la population depuis le début de la récession. , comme discuté ci-dessous.

La soi-disant reprise d'Obama comprenait la plus longue période depuis la Grande Dépression avec un taux de chômage supérieur à 8%, soit 43 mois, de février 2009, lorsque le soi-disant plan de relance d'Obama coûtant près de 1 000 milliards de dollars a été adopté, jusqu'en août 2012. Il comprenait également la plus longue période depuis la Grande Dépression avec un taux de chômage de 9,0 % ou plus, 30 mois, d'avril 2009 à septembre 2011. En fait, pendant toute la 65 ans de janvier 1948 à janvier 2013, il n'y a eu aucun mois de chômage supérieur à 8%, à l'exception de 26 mois au cours de l'amère récession de 1981 à 1982, qui a tué l'inflation historique des années 1970. C’est à quel point le chômage prolongé du président Obama a été incompatible avec l’histoire antérieure de l’économie américaine. C'est une transformation fondamentale de l'Amérique.

De plus, ce taux de chômage U3 ne compte pas les millions de personnes qui ont quitté le marché du travail pendant la récession et la pire reprise du président Obama depuis la Grande Dépression, qui ne sont pas comptées comme chômeurs car elles ne sont pas considérées comme faisant partie de la population active. Même si la population en âge de travailler a augmenté de 12 millions depuis le début de la récession, seulement 1 million d'Américains de plus font partie de la population active. Avec des taux de participation normaux au marché du travail, cela implique 7,3 millions d'emplois manquants aux États-Unis, en plus des 2,5 millions d'emplois manquants dont nous manquons encore au début de la récession, pour un total d'environ 10 millions d'emplois manquants.

Si l'Amérique bénéficiait du même taux de participation au marché du travail qu'en 2008, le taux de chômage en décembre 2012 aurait été d'environ 11%, comparé au minimum mensuel de 4,4% en décembre 2007, sous le président George Bush et son économie « ratée ». politiques du passé. Nous ne reverrons plus 4,4 % de chômage sans une autre transformation fondamentale des politiques économiques américaines.

Le nombre de chômeurs en janvier 2013, à la fin du premier mandat du président Obama, était de 7,7 millions. 7,9 millions de plus étaient « employés à temps partiel pour des raisons économiques ». Le Bureau of Labor Statistics (BLS) rapporte: «Ces personnes travaillaient à temps partiel parce que leurs heures avaient été réduites ou parce qu'elles n'étaient pas en mesure de trouver un emploi à temps plein.»

2,3 millions de plus étaient « marginalement rattachés à la population active ». Le BLS rapporte : « Ces personnes… voulaient et étaient disponibles pour travailler, et avaient cherché un emploi au cours des 12 mois précédents. [Mais] [t]ils n'ont pas été comptés comme chômeurs parce qu'ils n'avaient pas cherché de travail au cours des 4 semaines précédant l'enquête. »

Cela porte l'armée totale des chômeurs ou sous-employés à près de 18 millions d'Américains en janvier 2013. Ils sont tous comptés dans le calcul du BLS du taux de chômage U6, qui s'élevait encore à 13,9% ce mois-là.

Mais le site Web des statistiques du gouvernement fantôme inclut également dans son «taux de chômage alternatif SGS» les travailleurs découragés à long terme, ceux qui voulaient et étaient disponibles pour travailler pendant plus d'un an, et avaient cherché un emploi, mais pas au cours des 4 semaines précédentes. C'est ainsi que le taux de chômage BLS U6 était calculé avant les changements apportés au début des années 1990 sous l'administration Clinton. L'inclusion de ces travailleurs augmente également le taux de chômage SGS pour avril 2013 à 23%. Cela semble plus cohérent avec ce que ressent encore l'économie pour la majorité des Américains, malgré les pom-pom girls des médias contrôlées par le Parti démocrate.

Ce record d'emplois totalement raté d'Obamanomics reflète la réalité plus fondamentale que l'économie n'a pas augmenté sous le président Obama. Au cours des 10 récessions qui ont suivi la dépression avant le président Obama, l'économie a récupéré le PIB perdu pendant la récession en moyenne 4,5 trimestres après le début de la récession. Mais il a fallu la récupération d'Obama 16 trimestres, ou 4 années, pour atteindre ce point. Aujourd'hui, 21 trimestres, ou plus de 5 ans, après le début de la récession, l'économie (PIB réel) n'a augmenté que de 3,2 % au-dessus de ce qu'elle était au début de la récession. À l'opposé, à ce stade de la reprise de Reagan, l'économie avait grimpé de 18,6 %, soit près d'un cinquième.

Les performances économiques d'Obama ont même été bien pires que celles de Bush. Jeffrey H. Anderson, chercheur principal au Pacific Research Institute, écrit dans Investisseurs Business Quotidien le 13 janvier, « Avant Obama, le deuxième mandat du président Bush présentait les gains les plus faibles du produit intérieur brut depuis un certain temps, avec une croissance annuelle moyenne du PIB (corrigée de l'inflation) de seulement 1,9 %, [selon les statistiques officielles de le Bureau of Economic Analysis (BEA)] » Mais la croissance annuelle moyenne du PIB réel pendant tout le premier mandat d'Obama était inférieure de moitié à un pitoyable 0,8%, selon la même source officielle.

Même Jimmy Carter a produit 4 fois plus de croissance économique pendant son seul mandat qu'Obama l'a fait pendant tout son premier mandat. En fait, comme le note Anderson, la croissance du PIB réel sous Obama a été la pire de tous les présidents au cours des 60 dernières années !

Mais c'est encore pire que ça. La croissance du PIB réel d'Obama a en fait été moins de la moitié de la pire de n'importe quel président au cours des 60 dernières années. En d'autres termes, même si vous doublé croissance réelle du PIB sous le président Obama, ce serait toujours le pire bilan de n'importe quel président au cours des 60 dernières années !

Anderson ajoute : « En fait, le PIB réel en 2009 était inférieur à ce qu'il avait été trois ans plus tôt (en 2006) ». Cela ne s'est produit que deux fois auparavant au cours des 100 dernières années au moins, peut-être dans l'histoire américaine. L'un était en 1933 et 1934, au plus fort de la Grande Dépression. L'autre était en 1946-1948, lorsque l'économie de la Seconde Guerre mondiale s'arrêtait.

Et que s'est-il passé dans les années qui ont suivi ces deux expériences ? De 1935 à 1937, la croissance du PIB réel a atteint un pic de 13,1% en un an (1936). De 1949 à 1951, la croissance du PIB réel a atteint un sommet de 8,7 % (en 1950). Cela reflète encore une fois le principe de base de l'économie américaine selon lequel plus la récession est grave, plus la reprise est forte. C'est ce qu'Obama aurait dû produire pour l'Amérique. Mais sous Obama, la croissance du PIB réel au cours des années suivantes, 2010-2012, n'a culminé qu'à 2,4 % (en 2010). "[A] et n'a plus jamais atteint cette maigre marque au cours des deux années qui ont suivi le passage d'ObamaCare", ajoute Anderson. Oui, Obama et ses flagorneurs transforment vraiment l'Amérique en une république bananière.

Même si l'économie connaît enfin une certaine croissance réelle au cours de cette année, ce n'est qu'en raison de la reprise réelle attendue depuis longtemps qui peine encore à éclater à l'intérieur de cette économie, comme l'indiquent les données ci-dessus pour 1936, dans les profondeurs de la la dépression et le boom d'après-guerre qui a commencé en 1950. Cela et la reprise surprenante de Reagan à partir des années 1970 sont la norme pour l'Obamanomics. Ne vous laissez pas berner par une poussée de croissance à court terme en retard cette année qui ne fait que refléter les cycles de base de l'économie. À moins que les principes fondamentaux de l'Obamanomics ne soient modifiés, le résultat sera une stagnation à long terme par rapport à la croissance économique historique, mondiale et en plein essor du rêve américain.

Dans son discours sur l'état de l'Union de 2013, le président Obama a déclaré : « Une économie en croissance qui crée de bons emplois pour la classe moyenne, cela doit être l'étoile polaire qui guide nos efforts. Mais la croissance lente et la création d'emplois négligeable sous Obama ont à leur tour entraîné une forte baisse des revenus de la classe moyenne. Les derniers chiffres compilés à partir de la Current Population Survey du Census Bureau montrent que le revenu médian réel des ménages a diminué de plus de 4 500 $ pendant le premier mandat d'Obama, soit environ 8 %, ce qui signifie effectivement que la classe moyenne a perdu chaque année l'équivalent d'un mois de salaire sous Obama. Même le président Bush a encore fait mieux au cours de son second mandat désastreux, lorsque le revenu médian réel des ménages a augmenté d'au moins 1,7%, pas assez, mais toujours positif plutôt que négatif.

Même si vous partez de la fin de la récession en juin 2009, la baisse du revenu réel médian des ménages depuis lors a été plus importante qu'elle ne l'était pendant la récession. Quatre ans après la supposée reprise d'Obama, le revenu médian réel des ménages a diminué de près de 6 % par rapport à juin 2009. C'est plus du double de la baisse de 2,6 % qui s'est produite pendant la récession de décembre 2007 à juin 2009. Comme le le journal Wall Street résumé dans son édition du week-end du 25 au 26 août 2012, « Pour le revenu des ménages, en d'autres termes, la reprise d'Obama a été pire que la récession de Bush.

Malgré sa rhétorique, Obama n'a pas non plus réussi à satisfaire les pauvres. Mais nous savons qu'Obama aime les pauvres, car il en a créé tellement. En effet, la seule chose en plein essor sous Obamanomics a été la pauvreté. La pauvreté a grimpé en flèche sous Obama, le nombre d'Américains vivant dans la pauvreté atteignant le plus haut niveau depuis plus de 50 ans que le Census Bureau suit la pauvreté. Au cours des 5 dernières années, le nombre de personnes vivant dans la pauvreté a augmenté de près de 31 %, pour atteindre 49,7 millions, le taux de pauvreté augmentant de plus de 30 % à 16,1 %. Il s'agit d'un autre résultat naturel de la croissance économique négligeable, de la création d'emplois dérisoires, de la baisse des salaires réels et de la pire reprise économique depuis la Grande Dépression.

Ces résultats lamentables de l'Obamanomics ont été produits parce que toutes les politiques économiques d'Obama sont totalement anti-croissance, en fait, à l'opposé de ce qui est nécessaire pour une croissance en plein essor à long terme. Au lieu de réduire les taux d'imposition, ce qui incite à augmenter la production, Obama s'est concentré sur l'augmentation des taux. Au lieu de la déréglementation, qui augmente le coût des affaires et crée des obstacles à l'activité productive (voir, par exemple, Keystone Pipeline), Obama s'est concentré sur l'augmentation de la réglementation. Au lieu de réduire les dépenses, Obama est entré en fonction en faisant exploser les dépenses au cours de ses deux premières années, et n'a été retenu que lorsque le peuple a élu des républicains pour contrôler la Chambre.

Et au lieu d'adopter des politiques monétaires qui produiraient un dollar stable, les politiques monétaires d'Obama ont imité les politiques dévaluationnistes précédemment adoptées par George W. Bush sur la voie d'un fléchissement des investissements, et avec ce dernier, d'une croissance lente. Le président Obama s'est moqué de Mitt Romney pendant la campagne de 2012 en proposant de ramener les mêmes politiques économiques qui ont conduit à la crise financière en premier lieu. Mais c'est Obama qui ramène précisément ces politiques, surréglementer banques à accorder des prêts sur la base d'une prétendue équité. De plus, la Fed d'Obama a jeté de l'huile sur le feu de joie avec son taux d'intérêt zéro et ses politiques d'assouplissement quantitatif galopantes. Ces politiques étant en place depuis des années maintenant, elles constituent le fondement de l'économie actuelle, qui n'est qu'une autre bulle qui éclatera lorsque la Fed tentera de mettre en œuvre une stratégie de sortie.

La semaine prochaine, j'expliquerai pourquoi et comment ces politiques monétaires keynésiennes malavisées ne feront qu'entraîner une autre crise financière encore pire, probablement pendant le second mandat d'Obama, et pourquoi seule une réforme monétaire fondamentale peut ramener l'Amérique à sa croissance économique traditionnelle en plein essor.


Le président Obama en a-t-il fait assez pour les Noirs américains ?

Pour beaucoup, c'est encore une terre d'inégalité des chances. Un président qui fait l'histoire peut ne pas suffire.

Bernard Anderson, un économiste afro-américain novateur, comprend l'importance de la rhétorique. Il était à l'avant-scène du Lincoln Memorial lorsque Martin Luther King Jr. a prononcé son discours historique « I Have a Dream » en 1963. Et il était dans le public sur le campus de l'Université Howard en 1965 pour entendre le président Johnson livrer une vision sombre du l'état de l'Amérique noire et déclarer la guerre à « l'injustice du passé et les préjugés du présent ».

Anderson avait donc de grands espoirs alors qu'il était assis chez lui en Pennsylvanie en regardant le président Obama prononcer son deuxième discours inaugural cette année. Il voulait qu'Obama reconnaisse que même cinq décennies après le discours émouvant de Johnson, les Afro-Américains dans l'Amérique d'aujourd'hui luttent toujours contre la discrimination. Et lorsque le président a commencé à parler de « Nous, le peuple », le vétéran des droits civiques s'est enthousiasmé. "Alors qu'il traversait 'Nous, les gens' et 'Nous, les gens', mon cœur a commencé à battre", a déclaré Anderson. Mais tout aussi vite, ses esprits se sont effondrés. "Je ne m'ai pas trouvé parmi les gens dont il parlait."

Onze jours plus tard, Anderson - un des premiers partisans et collecteur de fonds d'Obama, un délégué d'Obama en 2008 et un expert des disparités économiques qui a été appelé à plusieurs reprises à la Maison Blanche d'Obama - s'est permis d'exprimer sa frustration et d'appeler à plus une attention de haut niveau aux défis économiques de la communauté noire.

Grognant qu'il n'avait entendu "pas un seul mot béni sur la race" dans le discours inaugural, Anderson a déclaré aux participants au quatrième sommet économique afro-américain annuel à Howard, "Je pense que le moment est venu pour le président de trouver sa voix, de convoquer son courage et utiliser une partie de son capital politique pour éliminer les inégalités raciales dans la vie économique américaine. Sous les applaudissements, il a ajouté : "Nous ne pouvons pas laisser le président décrocher lors du second mandat. Les Noirs lui ont donné un laissez-passer au cours du premier mandat. Il ne se présentera pour rien. Il ne mérite plus de laissez-passer."

Dans ces quelques instants au micro, Anderson a exprimé la tourmente intérieure partagée par tant d'Afro-Américains. Ravi au-delà des mots de voir un homme fièrement noir dans le bureau ovale, ils ne veulent presque pas admettre qu'ils en veulent encore plus. Mais ils savent qu'ils doivent être extrêmement prudents en poussant Obama à parler davantage - et à faire plus pour - les Noirs américains encore sous le choc d'une récession qui les a plus durement touchés que quiconque.

Vouloir plus est la raison pour laquelle tant de Noirs, des salons de coiffure et des coins de rue aux groupes de réflexion et aux plus hauts niveaux du monde universitaire, investissent autant dans la conviction qu'Obama a été libéré par sa réélection pour devenir davantage un champion de sa communauté. "C'est ce que croient les Afro-Américains du monde entier", a déclaré le représentant Emanuel Cleaver, D-Mo., ancien président du Congressional Black Caucus. "Je ne peux pas vous dire combien de fois j'ai entendu cela, en particulier pendant la campagne." Cleaver a déclaré qu'il continuait d'entendre : "Au deuxième mandat, nous aurons le " vrai " Barack Obama, et par " vrai ", ils veulent dire que, je suppose, il va se présenter dans un dashiki. "

Ce n'est pas parce que ce point de vue est largement partagé dans la communauté noire qu'il en est ainsi, bien sûr. Cleaver répond : « Le président était ce qu'il était au cours du premier mandat. Et il serait insensé de ma part ou de celui de n'importe quel membre de CBC de leur donner l'impression que la nation et le monde verront une sorte de réincarnation d'Eldridge Cleaver et Huey Newton. " Mais de nombreux dirigeants afro-américains espèrent toujours qu'il y a une part de vérité dans la croyance répandue. "Le président Obama trouvera-t-il sa voix dans ce mandat? Ma réponse est oui", a déclaré Lorenzo Morris, professeur de sciences politiques à l'Université Howard. "Il n'aura pas un gros bâton à porter avec, mais ce sera une voix qui, je pense, sera un peu plus claire."

Cet espoir découle de la réalité de la vie quotidienne de nombreux Afro-Américains. La Grande Récession est peut-être terminée pour le pays dans son ensemble, mais ils ne ressentent pas la reprise. Le chômage des Noirs reste le double de celui des Blancs. L'écart de revenu médian entre les ménages blancs et noirs a atteint un niveau record. Les Noirs ont la moitié de l'accès aux soins de santé comme les Blancs. L'écart en matière d'accession à la propriété est plus grand aujourd'hui qu'il ne l'était en 1990. Les Afro-Américains sont deux fois plus susceptibles que les Blancs d'avoir subi une forclusion.

La liste est longue : la richesse nette des familles noires a chuté de 27,1 % pendant la récession. Un homme afro-américain sur 15 est incarcéré, contre un homme blanc sur 106. Les Noirs représentent 38 % des détenus dans les prisons d'État et fédérales. Bien qu'ils ne représentent que 13,8% de la population américaine, les Afro-Américains représentent 27% des personnes vivant en dessous du seuil de pauvreté.

C'est une image sombre - et une que les décideurs de l'administration connaissent bien. Ils insistent sur le fait que la Maison Blanche a attaqué les problèmes tenaces avec un éventail de politiques, certaines d'entre elles par le biais d'actions de l'exécutif et plus encore par le biais de propositions législatives.

Avis Jones-DeWeever, directrice exécutive du Conseil national des femmes noires, pense qu'il y a une chance que nous entendions davantage d'Obama sur ces questions maintenant qu'il a obtenu quatre ans supplémentaires. "Je pense qu'il est probablement réaliste qu'au cours de son premier mandat, il ait été un peu plus prudent que ce à quoi on pourrait s'attendre pendant ce mandat", a-t-elle déclaré.Journal national peu de temps après qu'elle et d'autres dirigeants noirs aient rencontré Obama à la Maison Blanche. "Je vois ce président comme quelqu'un qui est maintenant prêt à laisser un héritage. pense qu'il a enfin compris l'utilisation efficace de la chaire des intimidateurs. »

Marcher doucement

Lors de cette réunion à la Maison Blanche, qui a duré plus de deux heures le 21 février, le révérend Al Sharpton, président du National Action Network, a fait rire Obama et ses collègues militants lorsqu'il a trouvé un moyen populaire de défendre le président contre des accusations. il n'a pas assez parlé lors de son premier mandat des problèmes des Noirs :

« J'avais un ami quand nous étions à l'école qui m'a dit qu'il suivait un régime casher. Il a converti sa religion. Nous sommes allés manger, et il a commandé un sandwich au jambon. J'ai dit : 'Tu ne peux pas manger ça.' Il a dit : 'Pourquoi ?' J'ai dit : 'C'est du porc.' Il a dit : " Non, non, non. Le porc, c'est des côtelettes de porc ou de la longe de porc. J'ai dit : " Non, vous n'avez pas besoin de l'appeler porc pour que ce soit du porc. C'est toujours du porc. " " La leçon, a déclaré Sharpton, est simple : " Certaines choses qu'il a faites, cela n'a peut-être pas été appelé " noir ". Mais cela nous a affecté. C'était toujours du porc. "

Jones-DeWeever a déclaré que Sharpton, qui était assis juste en face du président dans la salle Roosevelt, a également été très énergique en qualifiant une grande partie des critiques du premier mandat d'Obama de malavisées. "Le révérend Sharpton fait valoir que le président a été critiqué par certains éléments très bruyants de la communauté noire qui ont soutenu que le président n'avait pas poursuivi un programme noir", a-t-elle déclaré. "Et le révérend Sharpton a souligné lors de cette réunion qu'il n'était pas de la responsabilité du président de définir un agenda noir. Il est le président. C'est la responsabilité des défenseurs de définir l'agenda puis de le faire avancer. C'est ce que nous faisons."

Dès le début, Obama a évité l'idée qu'il avait une responsabilité particulière envers la communauté afro-américaine. Lorsqu'on lui a posé cette question en 2011, il a déclaré à NPR : « J'ai la responsabilité particulière de veiller aux intérêts de chaque Américain. C'est mon travail en tant que président des États-Unis. Et je me réveille chaque matin en essayant de promouvoir le genre de politiques qui vont faire la plus grande différence pour le plus grand nombre de personnes afin qu'elles puissent vivre leur rêve américain."

Inévitablement, des réponses comme celle-là attirent les critiques de certains Afro-Américains. Mais les critiques ont trouvé peu de traction dans une communauté toujours émerveillée de voir l'un des siens remporter la présidence. Le professeur de l'Université de Princeton, Cornel West, s'est attiré des reproches cinglants lorsqu'il a déclaré au Démocratie maintenant ! programme radio que l'élection de l'année dernière avait été remportée par "un républicain de Rockefeller en blackface". West et son partenaire pour excorier Obama, l'animateur de PBS Tavis Smiley, se retrouvent de plus en plus marginalisés parce que leurs attaques contre le président ont été tellement surchauffées. Leur critique a été écartée "parce qu'elle était très personnelle", a déclaré Fredrick Harris, directeur de l'Institut de recherche en études afro-américaines de l'Université de Columbia, qui garde ses critiques concentrées sur les problèmes qu'il pense qu'Obama néglige.

Harris a noté que le président a utilisé la bible de Martin Luther King lors de sa prestation de serment et a présenté la veuve de Medgar Evers, Myrlie Evers, lors de l'inauguration. Mais Harris aspire aussi à plus de substance. "Vous avez eu tous ces gestes symboliques liés au passé des droits civiques", a-t-il déclaré. "Mais il n'y a pas suffisamment d'attention ou d'attention, en particulier sur le plan politique, pour lutter contre l'héritage des inégalités raciales dans ce pays." Il a noté une étude en cours, menée à l'Université de Pennsylvanie par le professeur Daniel Q. Gillion, montrant qu'Obama a moins parlé de race au cours de ses deux premières années que tout autre président démocrate depuis 1961. Comme Harris l'a noté dans Le New York Times en octobre, "Du profilage racial à l'incarcération de masse à l'action positive, ses commentaires ont été rares et hésitants."

Anderson, l'économiste dont le cœur a coulé en regardant l'investiture, était secrétaire adjoint du Travail dans l'administration Clinton, en charge de l'application de la discrimination positive pour les contrats gouvernementaux. Conseiller de la National Urban League et professeur émérite d'économie à la Wharton School, il reste un fervent partisan d'Obama. Mais Anderson aspire à ce que le président fasse entendre sa voix sur les questions raciales, comme il l'a fait lors d'un discours mémorable à Philadelphie lors de la campagne de 2008. Il trouve triste qu'Obama "ne veuille manifestement pas être étiqueté comme un président rongé par les inégalités raciales dans ce pays". Et le point de vue « qu'un président afro-américain doit garder le silence sur cette question ? C'est une abomination », dit Anderson. "Nous ne pouvons pas tolérer cela."

Il n'est pas passé inaperçu qu'Obama a évité les centres-villes et les communautés à prédominance afro-américaine lors de son premier mandat et de sa campagne de réélection. Une analyse des voyages de campagne par Journal national Beth Reinhard ("Beyond the Trail") a découvert qu'Obama n'avait fait campagne dans aucun des 100 comtés ayant les taux de chômage les plus élevés.Le président s'est rendu à Cleveland, Detroit, Miami, New York et Philadelphie pendant la campagne, mais principalement pour des collectes de fonds. Typique était sa visite au célèbre Apollo Theatre de Harlem l'année dernière pour un événement de collecte de fonds rendu mémorable non pas pour son discours sur la pauvreté ou la race, mais pour son bref riff sur une chanson d'Al Green.

Bien entendu, le calendrier de campagne d'un président est principalement dicté par les réalités électorales. Obama avait déjà bloqué le vote noir. Les clés de la victoire étaient les comtés de banlieue. Et cela signifiait plus de visites présidentielles dans le comté de Montgomery dans l'Ohio, autour de Dayton, que dans le quartier Hough de Cleveland.

Même à la Maison Blanche, Obama a évité de discuter de race, à quelques exceptions près, lors de son premier mandat. Lors d'une conférence de presse en juillet 2009, il s'en est pris au département de police de Cambridge, Massachusetts, pour avoir arrêté Henry Louis Gates Jr., professeur à l'Université Harvard, un Afro-Américain, alors qu'il tentait d'entrer dans sa propre maison. La police, a déclaré Obama, "a agi de manière stupide". Pour apaiser la fureur qui a suivi, le président a invité Gates et l'officier qui l'a arrêté à la Maison Blanche pour un "sommet de la bière" visant à transformer la controverse en un "moment propice à l'apprentissage".

Trois ans plus tard, il a réagi à la mort par balle en Floride de Trayvon Martin, 17 ans, par un simple citoyen qui a trouvé suspecte la présence de l'adolescent noir dans son quartier. "Si j'avais un fils, il ressemblerait à Trayvon", a déclaré le président ému.

Mais ces deux déclarations étaient à peu près tout pour les quatre premières années, lorsque le très prudent Obama « post-racial » était à l'avant-plan. Typique était son commentaire dans une interview de 2009 avec le Presse gratuite de Détroit et États-Unis aujourd'hui. "La chose la plus importante que je puisse faire pour la communauté afro-américaine est la même chose que je peux faire pour la communauté américaine. Point final. Et c'est de relancer l'économie et de relancer l'embauche", a-t-il déclaré. "C'est une erreur de commencer à penser en termes de segments ethniques particuliers des États-Unis plutôt que de penser que nous sommes tous dans le même bateau et que nous allons nous en sortir ensemble."

Mais cela ne suffit pas pour beaucoup dans la communauté noire. Anderson se souvient encore de mémoire du discours émouvant de Johnson à Howard. « Vous ne prenez pas une personne qui, pendant des années, a été entravée par des chaînes et ne la libérez pas, ne l'amenez pas sur la ligne de départ d'une course, puis dites : « Vous êtes libre de rivaliser avec tous les autres », et toujours à juste titre croyez que vous avez été complètement juste", a déclaré LBJ. Anderson demande avec insistance : « Pouvez-vous imaginer le président Obama faisant référence à 200 ans d'esclavage ? Je ne peux pas l'imaginer dire quelque chose comme ça. Il a l'obligation de s'attaquer à cette [disparité économique] qui écrase les Noirs. Bien qu'encouragé par certaines parties du discours d'Obama sur l'état de l'Union, Anderson demande : « Pourquoi n'a-t-il pas réexaminé la question depuis qu'il a prononcé ce discours pendant la campagne ? »

Un vieux combat

A la Maison Blanche, il y a peu de patience avec les critiques et une certaine exaspération envers ceux qui veulent plus de parler du président sur ce qu'il fait pour sa "propre communauté". Pour eux, ce sentiment rappelle le « Est-il assez noir ? » questions qui ont marqué sa campagne à ses débuts en 2007. En privé, les responsables de l'administration se hérissent lorsqu'on leur demande pourquoi Obama ne parle pas davantage de race comme l'ont fait les présidents Johnson, Carter et Clinton.

"Le président a prononcé l'un des discours les plus puissants sur la race de l'histoire au cours de la campagne de 2008", a déclaré Valerie Jarrett, conseillère principale du président. Journal national. "Il s'intéresse maintenant aux résultats. Il sera donc jugé sur ses actions. Parler simplement de race n'est pas aussi important que de travailler réellement pour l'égalité." En tant que président, a-t-elle dit, Obama ne veut pas singulariser une communauté dans sa rhétorique. "Il est intéressé à décrire nos défis en termes de la façon dont nous sommes inextricablement liés dans la réciprocité", a-t-elle déclaré, ajoutant: "Le président essaie de décrire nos défis de manière inclusive." C'est ainsi qu'il espère "garder le mandat le plus large possible pour aller de l'avant", a-t-elle déclaré. "Il n'a pas l'intention de polariser, il a l'intention d'unifier."

Jarrett a contesté l'idée que le président a été libéré par réélection pour être lui-même. "C'est libérateur en termes de temps du président, car il peut désormais passer tout son temps à se concentrer sur le fait d'être président", a-t-elle déclaré. "Il a dû mener une campagne et ensuite son travail quotidien, ce qui était assez fatiguant. C'est donc certainement libérateur dans le sens où ne pas avoir à se présenter à une réélection est un fardeau qui est allégé."

Mais cela, a-t-elle dit, ne signifie pas un « nouvel » Obama. "Ses valeurs fondamentales, ses principes et sa vision de l'Amérique sont les mêmes au deuxième mandat qu'au premier mandat", a-t-elle insisté.

Jarrett, 56 ans, est la personne de référence à la Maison Blanche pour les dirigeants noirs et le Congressional Black Caucus. Elle, comme Obama, n'est pas issue du mouvement traditionnel des droits civiques. Mais elle a gagné la confiance de cet établissement. "Elle est très importante", a déclaré Sharpton. "J'ai beaucoup de respect pour elle parce qu'elle ne nous a jamais induits en erreur. Elle n'hésite pas à vous dire qu'elle n'est pas d'accord avec vous. Elle n'hésite pas à vous dire non. Mais si elle dit oui, elle le maintient."

Jarrett a gagné ses premières cicatrices à l'hôtel de ville de Chicago lorsque le premier maire afro-américain de cette ville, Harold Washington, essayait d'équilibrer les exigences d'une communauté noire nouvellement autonome et d'une population blanche qui se sentait menacée. Elle comprend que rien n'est jamais simple en matière de race. Aujourd'hui, elle entend les demandes qu'elle reçoit les plaintes qu'elle va aux réunions. Mais elle voit aussi comment les Afro-Américains moyens - et même les vétérans des droits civiques - réagissent à la réalité qu'un fils noir d'un homme africain est le président des États-Unis et qu'une femme noire confiante est la première dame.

La dernière fois qu'elle a eu le luxe de se concentrer sur cette histoire, c'était le soir des élections en 2008, a déclaré Jarrett. "Franchement, nous sommes tellement occupés que nous n'avons pas beaucoup de temps pour réfléchir en ce moment sur la signification historique", a-t-elle déclaré. Pour elle, l'importance des élections de 2012 est que "vous n'avez pas entendu beaucoup de conversations sur sa race. Vous avez entendu un débat sur deux visions différentes de l'Amérique".

D'autres dirigeants noirs essaient de mettre l'histoire de côté et se préoccupent du travail qui les attend. "Tout est affaire, mais vous avez cette fierté", a déclaré Jones-DeWeever après sa rencontre à la Maison Blanche avec Obama. Assise en face du président, elle s'est concentrée sur l'ordre du jour, luttant pour des programmes qui apporteraient des emplois, de l'éducation et de l'espoir à la communauté afro-américaine durement touchée. Mais elle n'était pas préparée à la façon dont elle a réagi lorsqu'elle est rentrée à la maison et a parlé de la séance à son petit ami. "J'ai quitté cette réunion et j'ai dit à mon partenaire : 'Vous savez quoi ? Nous avons un président noir'", se souvient-elle. "Il a ri et a dit:" Je sais. " J'ai dit : 'Non, vous ne m'entendez pas : nous avons un président noir. Nous avons un président noir.' Vous ne pouviez pas effacer le sourire de mon visage." Ce fut un moment qui la surprit.

Pour Sharpton, il y a aussi ces moments inattendus, comme lorsqu'il était à la Maison Blanche pour regarder le Super Bowl pendant le premier mandat d'Obama. Il présentait sa fille à Michelle Obama lorsqu'il a vu un portrait historique de George Washington derrière elle. "Cela m'a frappé à quel point nous sommes arrivés", a-t-il déclaré. "Mais", a-t-il rapidement ajouté, "ceux d'entre nous qui ont travaillé avec l'administration depuis le début sont plus sobres, parce que nous avons suffisamment été là-dedans maintenant où vous voyez l'autre côté de cela, [qui] est, les attentes sont plus élevés."

Par tout autre nom

Ces attentes comprennent des programmes qui peuvent sortir les zones urbaines de la pauvreté, améliorer les écoles des quartiers défavorisés, réformer le système de justice pénale et atténuer le chômage des Noirs qui est très élevé. Tous ces chiffres, reconnaît Jarrett, ont résisté obstinément aux correctifs de Washington, pas plus que les chiffres du chômage. Les Afro-Américains sont le seul groupe démographique avec un taux de chômage plus élevé aujourd'hui que lorsque Obama a pris ses fonctions. Le chômage des blancs est passé de 7,1 pour cent en janvier 2009 à 6,8 pour cent en février 2013. Le chômage hispanique est passé de 10,0 pour cent à 9,6 pour cent. Mais le chômage afro-américain est passé de 12,7% à 13,8% pendant cette période.

Un responsable de la Maison Blanche, qui a demandé à ne pas être nommé, qualifie ces chiffres d'"inacceptablement élevés" mais insiste sur le fait que "nous avons fait de réels progrès", le chômage des Noirs étant en baisse par rapport à 16,8% en août 2011. "Nous l'avons vu baisser de façon assez spectaculaire au cours des deux dernières années, et ce n'est pas un accident. C'est le résultat explicite » des politiques de l'administration.

"Des emplois, des emplois, des emplois ont été au centre de l'administration du président depuis le premier jour", a déclaré Jarrett, et aussi, a-t-elle noté, au cœur du programme "Ladder of Opportunity" que le président a présenté dans son état de l'Union. en février et son discours de suivi à Chicago. Au cours de son deuxième mandat, le président est déterminé à cibler les poches de chômage les plus tenaces dans les zones urbaines, a déclaré un autre collaborateur de la Maison Blanche, soulignant qu'une partie de l'American Jobs Act - qui n'a pas été touchée par le Congrès - " fournirait des subventions l'emploi des chômeurs de longue durée dans ce pays, ce qui profiterait de manière disproportionnée à de nombreuses personnes de couleur." Les nouvelles propositions du président reconnaissent également "que l'endroit où vous vivez compte, et que dans bon nombre de nos zones de pauvreté concentrée, nous devons adopter une approche holistique, pour vraiment investir". Le président a parlé d'investir dans 20 communautés sélectionnées, en se concentrant sur l'éducation, le logement et la criminalité, mais aussi, selon l'assistant, "en regardant comment nous créons des emplois et renforçons le capital privé dans ces communautés".

Alors qu'il faisait la promotion de ses nouveaux programmes à son retour dans sa ville natale de Chicago en février, le président a ajouté une touche personnelle distincte que certains étrangers ont considérée comme une indication qu'il pourrait être plus ouvert sur la race lors de son deuxième mandat. Après avoir rencontré de jeunes hommes noirs de la Hyde Park Academy, Obama a éclaté de rire en notant : "Beaucoup d'entre eux ont eu des problèmes". Mais le président a souligné sa parenté avec eux. "J'avais aussi des problèmes quand j'avais leur âge. J'avais juste un environnement un peu plus indulgent. Donc, quand j'ai merdé, les conséquences n'étaient pas aussi importantes que lorsque les enfants du South Side ont merdé. J'ai donc eu plus d'un filet de sécurité. Mais ces gars-là ne sont pas différents de moi."

Rappelant sa remarque de Trayvon Martin, cette déclaration a résonné dans la communauté noire comme presque aucun autre mot présidentiel des quatre dernières années. C'était, pour certains, la preuve que le second mandat sera bel et bien différent sur la race. Et le président a utilisé ce discours de Chicago pour décrire ce qu'il a appelé sa "vision de l'endroit où nous voulons être". C'était un discours qui évoquait tous les maux qui affligent les communautés urbaines : manque de modèles, salaire minimum trop bas, armes à feu, crimes violents, éducation inadéquate, logements insalubres et réticence des entreprises à s'installer dans les centres-villes et à embaucher. travailleurs locaux.

À certains égards, c'est la fusillade dans la banlieue blanche de Newtown, dans le Connecticut, qui a incité le président à parler de la violence armée si endémique dans les quartiers noirs de Chicago, Minneapolis (où il a également voyagé récemment) , et d'autres villes. Rien qu'à Chicago, 443 personnes ont été tuées par arme à feu l'année dernière, avec 42 autres homicides par arme à feu en janvier, le plus grand nombre depuis 2002. "Trop de nos enfants nous sont enlevés", a déclaré Obama avec émotion.

Une grande partie de ce qu'il a dit sur les armes à feu dans ce discours a clairement trouvé un écho auprès de son auditoire. Et une grande partie de ce qu'il a dit dans le reste du discours sur les opportunités économiques et les emplois était en phase avec l'"agenda noir" adopté après les élections par un groupe de dirigeants dirigé par le président de la Ligue urbaine, Marc Morial. Ce programme, a déclaré Jarrett, "en est un que le président a adopté dès le premier jour". Mais, sans surprise pour la Maison Blanche d'Obama, elle ajoute rapidement : « Il est important de souligner que ce ne sont pas seulement les Afro-Américains qui bénéficient de ces politiques.

Comme l'histoire du "sandwich au jambon" de Sharpton, elle et d'autres responsables de l'administration soulignent que le président a défendu des politiques qui ne sont pas appelées "programmes noirs" mais qui profitent aux Noirs. La réforme des soins de santé figure en tête de liste. "Environ 7 millions d'Afro-Américains n'ont pas d'assurance maladie", a déclaré Jarrett. "Alors, oui, c'est une politique qui profite de manière disproportionnée à la communauté afro-américaine. Mais elle profite également de manière disproportionnée aux pauvres." Dans cette veine, la Maison Blanche cite l'adhésion du président aux droits de vote et son opposition aux efforts républicains pour réglementer plus étroitement le vote.

Hilary O. Shelton, directrice du bureau de Washington pour la NAACP, attribue au ministère de la Justice la lutte contre le profilage racial et fait l'éloge de la loi de réforme financière Dodd-Frank pour avoir ciblé les prêts prédateurs dans les centres-villes. Il mentionne également la réforme de la Fair Sentencing Act de la punition pour les infractions liées au crack par rapport à la poudre de cocaïne. "Toutes ces politiques ne mentionnent pas une seule fois la communauté afro-américaine", a déclaré Shelton. "Mais tous ont nos priorités imbriquées dans l'initiative."

À la Maison Blanche, cette mise en garde est toujours ajoutée : il ne fait pas ces choses uniquement pour aider les Noirs. En cela, le professeur de droit de Georgetown, Paul Butler, dit qu'Obama est inébranlable. "Il n'aime pas parler de race. Il n'aime pas parler de justice raciale. Il y croit, mais il a une approche daltonienne."

C'est peut-être la preuve la plus forte des différences générationnelles d'Obama avec les pionniers des droits civiques. Mais le président a été résolument cohérent. Il a exposé sa philosophie dans une entrevue avec le Lecteur de Chicago en 1995, alors qu'il lançait sa carrière politique avec une candidature à la législature de l'Illinois. "Nous avons dépassé le stade de l'appel du clairon dont nous avions besoin pendant le mouvement des droits civiques", a déclaré Obama. "Maintenant, comme Nelson Mandela en Afrique du Sud, nous devons passer à une phase de construction."

Obama avait assisté à la Million Man March en octobre, mais il a reproché aux organisateurs de ne pas avoir développé un programme positif au-delà de la simple demande de "notre juste part". Et il a ajouté: "Tous les Afro-Américains qui ne parlent que du racisme comme d'un obstacle à notre succès sont sérieusement induits en erreur s'ils ne s'attaquent pas également aux forces économiques plus larges qui créent une insécurité économique pour tous les travailleurs - Blancs, Latinos , et les Asiatiques."

Une faille dans le temps

C'est cette réticence à parler spécifiquement des programmes de ciblage pour les Afro-Américains qui conduit en privé certains membres du Congressional Black Caucus à la distraction. Cela, et le refus étrange du président de rencontrer souvent un groupe auquel il appartenait au cours de sa brève carrière au Sénat.

La relation est remise en cause depuis le début. En 2009, les membres du caucus ont dû regarder le président rencontrer les républicains de la Chambre et du Sénat et la Blue Dog Coalition avant de les inviter à la Maison Blanche cinq semaines après le début de son administration. Ensuite, ils se sont irrités lorsqu'ils ont été forcés d'accepter des réductions de 60 milliards de dollars dans les dépenses de relance qu'ils voulaient pour les communautés urbaines. Et ils étaient mécontents de son escalade de la guerre en Afghanistan. Lorsque le représentant John Conyers, D-Mich., l'un des membres les plus anciens et les plus respectés du Black Caucus, a critiqué Obama pour avoir édulcoré la réforme des soins de santé et avoir suivi les conseils de "clowns", le président l'a appelé et lui a demandé avec insistance pourquoi il le « rabaissait ».

Puis, en 2011, Obama a prononcé un discours à la CBC dont le ton a irrité en privé de nombreux membres. "Je m'attends à ce que vous marchiez tous avec moi et continuez. Enlevez vos pantoufles, mettez vos chaussures de marche. Secouez-les. Arrêtez de vous plaindre, arrêtez de grommeler, arrêtez de pleurer", a-t-il déclaré. "Nous allons continuer. Nous avons du travail à faire, CBC."

La réaction n'a pas été bonne. "C'était très condescendant", a déclaré Harris de l'Université Columbia. "Pour de nombreuses personnes qui en ont marre du Parti républicain, nous souhaitons que le président parle sur ce ton à John Boehner et au Parti républicain, ce qu'il ne fait pas. Je trouve donc ironique qu'il se sente libre de parler ainsi. chemin vers la CBC. »

Obama n'a pas rencontré le caucus depuis, envoyant Jarrett à la place. Cleaver admet que la CBC aimerait avoir plus d'accès. "Y a-t-il parfois de la frustration lorsque nous ne pouvons pas entrer pour voir le président quand nous le voulons? Oui. Nous voulons rencontrer davantage le président." Mais il ajoute : « [Vladimir] Poutine aussi », pour suggérer toutes les exigences sur le temps d'un président.

La demande la plus récente pour une réunion avec Obama est venue le 11 mars lorsque la présidente de CBC Marcia Fudge, D-Ohio, a envoyé une lettre à la Maison Blanche pour se plaindre du manque d'Afro-Américains parmi les nominations du président pour le deuxième mandat. Exprimant sa déception, elle a déclaré que les membres de la CBC entendaient leurs électeurs. "Leur colère est aggravée par le soutien écrasant que vous avez reçu de la communauté afro-américaine", a écrit Fudge, ajoutant: "L'absence de voix diverses conduit à des politiques et des programmes qui ont un impact négatif sur les Afro-Américains."

Sharpton a déclaré qu'il avait conseillé aux législateurs noirs de ne pas considérer personnellement qu'Obama les tenait à distance. "C'est son style", a déclaré Sharpton. "Je travaille avec beaucoup de membres du caucus. Je leur ai dit, s'il rencontre d'autres caucus et beaucoup de dirigeants du Congrès et pas avec vous, je dirais que c'est mal, et je me plaindrais. Mais si c'est son style, comment gérez-vous cela, à part discuter avec son style ? »

La réticence des membres de la CBC à manifester publiquement est également liée, comme le sont toutes choses avec Obama, à l'histoire incroyable qu'il représente. Ceux qui travaillent dans la communauté noire ne peuvent tout simplement pas comprendre ce que cela signifie d'avoir un président noir. Ils savent que ce n'est pas un personnage imaginaire d'Hollywood comme Cliff Huxtable de Bill Cosby. C'est un homme noir fort avec une famille aimante qui vit à la Maison Blanche – un véritable modèle, dont l'image orne les salles de classe à travers le pays.

Et Obama comprend le besoin de modèles afro-américains. "Il y a des quartiers entiers où les jeunes ne voient aucun exemple de réussite", a-t-il déclaré avec émotion dans son récent discours de Chicago. "Et pour beaucoup de jeunes garçons et de jeunes hommes, en particulier, ils ne voient pas d'exemple de pères ou de grands-pères, d'oncles, qui sont en mesure de soutenir les familles et d'être soutenus et respectés." Les dirigeants noirs savent qu'Obama remplit puissamment ce rôle.

Et s'ils commencent à le tenir pour acquis, on leur rappelle souvent de manière étonnante qu'il est intelligent de faire taire leur frustration face au style du président ou à ses lacunes. Pour Jones-DeWeever, c'est arrivé récemment alors qu'elle regardait un film avec ses deux fils.

Son plus jeune fils, 9 ans, ne se souvient que d'un seul président, et il s'agit d'Obama. "Cela a laissé une marque tellement indélébile dans son esprit que lorsque nous avons regardé un film et qu'il y avait un acteur blanc jouant le président, il m'a dit:" Maman, ce n'est pas réel. "" Jones-DeWeever est resté sans voix."Il est presque inconcevable pour lui qu'il fut un temps où ce que nous voyons maintenant était impensable."


3 graphiques expliquent pourquoi les démocrates sont devenus nucléaires sur l'obstruction systématique

Personne n'a les mains parfaitement propres lorsqu'il s'agit d'obstruction systématique au Sénat. Les démocrates les ont utilisés et les républicains les ont utilisés. Mais hoo boy, les républicains les ont certainement plus utilisés. C'est pourquoi les démocrates sont passés au nucléaire jeudi. Trois tableaux racontent l'histoire.

Les deux premiers graphiques montrent l'évolution des obstructions par administration présidentielle. Comme vous pouvez le voir, leur utilisation a augmenté régulièrement au cours des années 80, puis s'est stabilisée à partir de 1990 environ. Les démocrates ont principalement maintenu les choses assez stables tout au long de l'administration Bush, leur nombre n'augmentant que lorsque les républicains ont perdu les élections de mi-mandat de 2006 et sont devenus le parti minoritaire. . À ce stade, ils ont augmenté le recours à l'obstruction systématique à des niveaux records, et il n'y a pas eu de lune de miel quand Obama a remporté la présidence, même pas une minute. Les républicains sont passés en mode d'obstruction systématique le jour de son entrée en fonction, et ils l'ont maintenu depuis. À toutes fins utiles, quelque chose de plus controversé que de renommer un bureau de poste a exigé 60 voix pendant toute la présidence d'Obama.

Mais ce sont les obstructions républicaines contre les candidats à la magistrature et à l'exécutif qui ont finalement poussé les démocrates à agir jeudi. Les démocrates avaient conclu un accord après l'autre avec les républicains pour essayer de freiner leur abus de l'obstruction systématique, mais rien n'a fonctionné. Quelques candidats passeraient, puis un autre lot serait rapidement victime d'obstruction. Le tableau ci-dessous raconte l'histoire. Sous George Bush, les démocrates ont fait de l'obstruction systématique contre 38 de ses candidats. C'est environ cinq par an. Sous Obama, les républicains ont fait de l'obstruction systématique en moyenne 16 candidats par an.

La goutte d'eau est venue lorsque les républicains ont annoncé leur intention de faire de l'obstruction systématique tous des candidats d'Obama à la cour de circuit de DC simplement parce qu'ils ne voulaient pas qu'un président démocrate puisse pourvoir d'autres postes vacants. À ce stade, même les démocrates modérés en avaient finalement assez. À toutes fins utiles, les républicains avaient déclaré la guerre à la légitimité même d'Obama en tant que président, lui interdisant de s'acquitter d'une obligation constitutionnelle fondamentale. Mendier, plaider et conclure des accords n'étaient plus à l'ordre du jour. L'élimination de l'obstruction systématique pour les candidats aux pouvoirs judiciaire et exécutif était la seule option qui restait, et jeudi, c'est ce que les démocrates ont finalement fait.

METTRE À JOUR: Quelques modifications apportées au passage sur les républicains perdant le contrôle du Congrès en 2006, pour clarifier exactement qui faisait de l'obstruction pendant la période 2008-08.


Échec de la FOIA : l'administration Obama "la plus transparente de tous les temps" a dépensé 36 millions de dollars pour cacher des dossiers en 2016

Ayant aspiré à être &ldquotl'administration la plus transparente de l'histoire&rdquo au début du premier mandat du président Barack Obama, il a plutôt établi des records de refus, de retard ou d'obstruction des demandes de documents gouvernementaux en vertu de la loi sur la liberté de l'information (FOIA), a rapporté mardi l'Associated Press, citant l'analyse des données fournies par le gouvernement américain. .

Le ministère de la Justice a dépensé 12 millions de dollars en frais juridiques pour se battre pour protéger ses dossiers du public, le ministère de la Sécurité intérieure dépensant 6,3 millions de dollars et le ministère de la Défense 4,8 millions de dollars, a noté AP. Les trois départements ont reçu plus de la moitié du total des demandes de FOIA faites en 2016.

L'année dernière d'Obama : les États-Unis ont dépensé 36 millions de dollars en procès pour dossiers The Non-Transparent Administration https://t.co/wBYrUBgFp7

&mdash John Fund (@johnfund) 14 mars 2017

L'administration Obama a établi de nombreux records FOIA l'année dernière, du nombre de demandes reçues (788 769) au montant dépensé pour y répondre (478 millions de dollars). Il y avait 4 263 employés à temps plein de la FOIA dans plus de 100 agences fédérales, soit 142 personnes de plus qu'en 2015.

D'autres réalisations ont été moins flatteuses, cependant, comme battre son propre record de 2015 en disant aux citoyens, aux journalistes et aux autres personnes qui ont fait des demandes à la FOIA qu'ils ne pouvaient trouver une seule page des fichiers demandés, a rapporté AP sans citer le nombre de ces cas.

L'administration précédente a également établi des records de refus d'accès aux fichiers, de refus de traiter rapidement les demandes décrites comme particulièrement dignes d'intérêt et de refus de demandes de dispense des frais de copie et de recherche.

Dans 77% des cas, les personnes qui ont demandé des dossiers en 2016 ont reçu des fichiers partiellement ou entièrement caviardés, contre 65% en 2009.

Les accusés de réception de toutes les demandes #FOIA que j'ai déposées en 2016. pic.twitter.com/b8qBdzAqZF

&mdash Jason Leopold (@JasonLeopold) 31 décembre 2016

Les révélations d'AP&rsquos arrivent pendant &ldquoSemaine du soleil,&rdquo un événement organisé en mars de chaque année par l'American Society of News Editors pour sensibiliser le public à l'importance d'un gouvernement ouvert.

En vertu de la Freedom of Information Act de 1966, les individus peuvent demander des copies de documents fédéraux gratuitement ou à un coût minime. Le gouvernement est obligé de les remettre, à moins que la divulgation ne puisse nuire à la sécurité nationale, violer la vie privée ou exposer la prise de décision confidentielle et les exemptions dont les autorités abusent souvent, selon les critiques.

&ldquoJe me tiendrai en tant que président à une nouvelle norme d'ouverture,&rdquo Obama a déclaré lors de son entrée en fonction en 2009. &ldquoLa transparence et l'état de droit seront les pierres de touche de cette présidence.&rdquo

Au cours de la Sunshine Week 2015, la Maison Blanche s'est dispensée de la FOIA.


Voir la vidéo: Le principe de ladministration de la justice et du service public